云南省云龍縣人民檢察院
不起訴決定書
????????????????????云檢刑檢一部刑不訴〔2020〕15號
被不起訴人褚某甲,男,1988年**月**日出生,居民身份證號碼5333211988********,白族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地云南省怒江傈僳族自治州瀘水市,家住云南省瀘水市**鎮(zhèn)**巷**號**棟**單元**室。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月24日被云龍縣公安局取保候?qū)彛?020年9月23日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由云龍縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人褚某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年8月31日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年8月23日,被不起訴人褚某甲駕駛云******號小型面包車,搭乘被害人褚某乙(系被不起訴人褚某甲的父親)從怒江州瀘水市六庫鎮(zhèn)往蘭坪縣方向行駛。16時30分許,當(dāng)行至德勐線K401+600米處時,因被不起訴人褚某甲操作不當(dāng),致使車輛駛離有效路面,翻到道路北側(cè)的邊坡下,造成被害人褚某乙當(dāng)場死亡,被不起訴人褚某甲受傷,車輛受損的死亡道路交通事故。
經(jīng)云龍縣公安局交通警察大隊對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查、調(diào)查取證、對肇事車輛進(jìn)行檢驗鑒定綜合分析,此事故不屬機(jī)械事故和意外交通事故。根據(jù)各方當(dāng)事人交通安全違法行為嚴(yán)重程度以及交通違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系,駕駛?cè)笋夷臣遵{駛云******號小型面包車操作不當(dāng)致使車輛駛離有效路面,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!敝?guī)定,是造成此事故的根本原因。褚某乙在此事故中無交通違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第一項之規(guī)定,在此事故中認(rèn)定駕駛?cè)笋夷臣棕?fù)此事故全部責(zé)任,褚某乙不負(fù)此事故責(zé)任。
案發(fā)后,被不起訴人褚某甲取得被害人家屬諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人褚某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致1人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,構(gòu)成交通肇事罪。被不起訴人褚某甲到案后自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。鑒于事故發(fā)生的根本原因系被不起訴人褚某甲操作不當(dāng),褚某甲無其他交通違法行為,犯罪情節(jié)相對較輕;褚某甲與被害人褚某乙系直系親屬,案發(fā)后已取得被害人家屬諒解,社會矛盾已經(jīng)化解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對褚某甲相對不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向云龍縣人民法院提起自訴。
云龍縣人民檢察院
????????????????????????????????????2020年9月30日?
成為第一個評論者