山西省安澤縣人民檢察院

不起訴決定書

安檢刑刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人薛某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼1427231985********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭龋瑧艏诘厣轿魇√行〉陞^(qū)**，現(xiàn)住太原市小店區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，山西省**局**公司**，無前科。?2019年10月8日因涉嫌虛開發(fā)票罪被安澤縣公安局刑事拘留；2019年10月14日被安澤縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人薛某某涉嫌虛開發(fā)票罪，由山西省安澤縣公安局偵查終結(jié)，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。?經(jīng)依法審查查明：

山西省**公司（簡稱山西**局）通過投標(biāo)與沁河重點段河道治理工程臨汾市項目部簽訂承建合同。2018年3月，山西**局進駐安澤縣**村成立2標(biāo)段項目部，負責(zé)承建沁河重點河道治理工程安澤境內(nèi)**至**段，被不起訴人薛某某擔(dān)任現(xiàn)場施工負責(zé)人，工程具體由洪洞縣**批發(fā)部實際經(jīng)營人薛某某和**公司法人尹某某承建。

2018年，邢某某為該項目提供勞務(wù)人員、柴油、機械租賃等業(yè)務(wù)，實際提供柴油人民幣242415元，機械租賃費用人民幣72100元，勞務(wù)人員費用人民幣261104元，因稅務(wù)改革無法開具對應(yīng)科目發(fā)票，經(jīng)被不起訴人薛某某同意，邢某某以洪洞縣**批發(fā)部名義將以上費用共人民幣575619元開具為塊石發(fā)票。

2018年，項目部租賃王某某機械，費用為人民幣17748元，經(jīng)被不起訴人薛某某同意，將該費用開具為塊石發(fā)票；租賃崔某某房屋費用為人民幣7000元，被不起訴人薛某某持崔某某身份證到稅務(wù)部門開具塊石發(fā)票人民幣7000元。

案發(fā)后，被不起訴人薛某某被通知到案后，如實供述主要犯罪事實，并與邢某某紅沖了34萬余元與實際發(fā)生科目不符的發(fā)票。

綜上，被不起訴人薛某某為山西**局沁河重點河道治理工程安澤境內(nèi)**至**段的項目負責(zé)人，在該項目工程款報賬結(jié)算時，違反發(fā)票管理辦法的相關(guān)規(guī)定，為他人開具與實際發(fā)生科目不符的發(fā)票人民幣7000元，同意邢某某、王某某開具與實際發(fā)生科目不符的發(fā)票593367元并為其報賬，與邢某某構(gòu)成共犯。以上，被不起訴人薛某某開具與實際發(fā)生科目不符的發(fā)票共計人民幣600367元，沒有少繳稅款情形。

認定上述事實的證據(jù)有：1、犯罪嫌疑人供述與辯解；2、證人證言；3、承包合同、工程結(jié)算單及增值稅普通發(fā)票等書證；4、銀行轉(zhuǎn)賬明細；5、到案情況說明。

本院認為，被不起訴人薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，涉案金額較小，又系初犯、偶犯，并且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定可以免除處罰；在審查起訴階段認罪認罰，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????安澤縣人民檢察院

2020年6月16日