遼寧省撫順縣人民檢察院

不起訴決定書

撫縣檢刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人蘇某某，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼2104031987********，漢族，小學文化，系農(nóng)民，住遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年9月24日因涉嫌非法狩獵罪被撫順縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蘇某某、王某甲涉嫌非法狩獵，于2020年10月27日移送審查起訴。經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人蘇某某因患有嚴重心梗，聽說蟾蜍背部漿液能用作偏方治療心梗，于2020年9月19日晚打電話聯(lián)系王某甲幫忙一起捕捉蟾蜍。當晚19時許，被不起訴人王某甲駕車帶兒子王某乙（未成年人）同蘇某某從撫順市新?lián)釁^(qū)**鄉(xiāng)**村家中，來到撫順縣**鎮(zhèn)**水庫。王某乙在車內(nèi)等候，蘇某某、王某甲二人至水庫附近灘涂內(nèi)，蘇某某使用抄網(wǎng)獵捕野生蟾蜍，王某甲在岸上裝袋，當晚二人被抓獲。經(jīng)撫順縣林業(yè)和草原局鑒定蘇某某、王某甲二人共同獵捕野生蟾蜍98只，其中中華大蟾蜍56只，花背蟾蜍42只，均為非重點保護野生動，但已被列入國家“三有”動物名錄（“三有”動物：有益，有重要經(jīng)濟價值，有科學研究價值）。案發(fā)后，98只野生蟾蜍全部被放生。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；2.證人孔某某等人的證言；3.被不起訴人蘇某某、王某甲的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗筆錄及照片；6.視頻資料：光盤1張。

本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；蘇某某系為治療疾病而非牟利進行狩獵，可酌定從輕處罰；已將狩獵的野生動物放生，未造成嚴重后果，可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某作相對不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????撫順縣人民檢察院

2020年11月27日