安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蚌淮檢一部刑不訴〔2020〕34號

被不起訴人胡某某，男，****年*月**日出生于安徽省固鎮(zhèn)縣，居民身份證號碼340323********4211，漢族，小學文化程度，務工，住安徽省蚌埠市淮上區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號（戶籍所在地與住所地相同）。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月20日被蚌埠市公安局淮上分局取保候審。

本案由蚌埠市公安局淮上分局偵查終結，以被不起訴人胡某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于2020年8月13日告知被不起訴人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不訴人及辯護人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據。

經本院依法審查查明：

2020年6月19日晚，在蚌埠市淮上區(qū)**廣場從事保安工作的胡某某發(fā)現該商場北側4號門電梯口處有全新的應急照明蓄電池后，趁無人之際，用電瓶車將其中三塊蓄電池運送至其位于本市淮上區(qū)**園小區(qū)的住處樓下。次日晨，**廣場項目部準備施工時發(fā)現應急照明蓄電池有缺失，經保安隊核查系胡某某盜走。保安隊電話詢問胡某某，該胡承認盜竊后于當日上午將三塊應急照明蓄電池送回現場。保安隊報警，公安機關至現場將胡某某傳喚到案。

經蚌埠市發(fā)展和改革委員會價格認定，被盜三塊蓄電池價值人民幣2191元。

2020年8月31日，胡某某取得了被害人的諒解。

被不起訴人胡某某到案后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據如下：1.報價單、蘇州**物業(yè)服務有限公司崗位職責、勞動合同、諒解書、戶籍證明等書證；2.被害人湯某某的陳述、3.證人張某某的證言；4.被不起訴人胡某某的供述和辯解；5.蚌埠市發(fā)展和改革委員會價格認定文件；6.指認筆錄、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單等勘驗檢查筆錄；7.萬達商場監(jiān)控視頻；8.歸案經過。

本院認為，胡某某盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、積極退贓等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向蚌埠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蚌埠市淮上區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????安徽省蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2020年9月10日