九江市潯陽區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
潯檢一部刑不訴〔2020〕42號
被不起訴人羅某某某,男,19**年**月**日出生,公民身份號碼54212919********,藏族,江西**學(xué)院學(xué)生,大專文化,戶籍所在地西藏自治區(qū)昌都地區(qū)**縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月20日經(jīng)九江市公安局潯陽區(qū)分局決定取保候?qū)彛?020年11月19日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由九江市公安局潯陽區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人羅某某某等人涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月18日向本院移送審查起訴。
本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年11月19日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;于2020年11月19日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被不起訴人,聽取被害人和被不起訴人的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月01日晚21時(shí)許,被不起訴人羅某某某受邀與洛某某某、處某某某、洛某某甲、落某某某、拉某某某、拉某某甲、多某某某等人到九江市潯陽區(qū)**路**酒吧喝酒,喝至次日凌晨0時(shí)許,洛某某某、處某某某在酒吧廁所門口與被害人李某某、吳某某發(fā)生肢體碰撞,洛某某某、處某某某回到座位后心有不甘,在酒吧內(nèi)找到被害人李某某、吳某某后對二人進(jìn)行毆打,被不起訴人羅某某某、多某某某、洛某某甲、落某某某、拉某某某、拉某某甲六人看到后也上前對被害人李某某、吳某某進(jìn)行毆打,導(dǎo)致被害人李某某、吳某某身體受傷。在毆打被害人李某某、吳某某的過程中,洛某某某等人不慎將被害人范某某、梁某某上的酒水砸破,致雙方發(fā)生角,被不起訴人羅某某某、多某某某、洛某某某、處某某某、洛某某甲、落某某某、拉某某某、拉某某甲上前對被害人范某某、梁某某進(jìn)行毆打,后被不起訴人羅某某某等人準(zhǔn)備離開走到酒吧門口時(shí),洛某某甲看到被害人范某某、梁某某站在門口,被不起訴人羅某某某等人在酒吧門口再次對被害人范某某、梁某某進(jìn)行毆打,導(dǎo)致被害人范某某、梁某某身體受傷。經(jīng)鑒定,被害人李某某、吳某某、范某某、梁某某的傷情均為輕微傷。
2019年11月19日,被不起訴人羅某某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,洛某某某、處某某某的家屬賠償了被害人李某某、吳某某、范某某、梁某某共計(jì)人民幣17000元,并取得了被害人的諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書證:常住人口信息、歸案情況說明、諒解書等;2.證人范某某、馬某某等人的證言;3.被害人李某某、吳某某、范某某、梁某某的陳述;4.被不起訴人羅某某某及洛某某某、處某某某、洛某某甲、落某某某、拉某某某、多某某某、拉某某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;6.監(jiān)控錄像光盤。
本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微、具有自首情節(jié)、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償了被害人的損失、并取得被害人的諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向九江市潯陽區(qū)人民法院提起自訴。?
九江市潯陽區(qū)人民檢察院
???????2020年12月21日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評論者