法庫縣人民檢察院

不起訴決定書

法檢訴字刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人王某甲，男，?1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2101241990********，漢族，大學(xué)本科，無業(yè)，住遼寧省法庫縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人王某甲因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月13日被法庫縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由法庫縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。本院于2020年5月9日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年2月11日20時(shí)10分許，被不起訴人王某甲駕駛遼A****7號(hào)小型轎車，由西向東行駛至法庫縣**鎮(zhèn)**村東，因超越前方車輛駛?cè)雽?duì)向車道，將對(duì)向車道內(nèi)倒臥的行人丁某甲撞上，后該車又撞到路邊樹上，事故致丁某甲當(dāng)場死亡，車輛損毀。法庫縣公安司法鑒定中心出具的（遼法）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字【2020】*號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書鑒定，丁某甲系頭部遭受鈍性外力作用致重度顱腦損傷，生命中樞機(jī)能障礙而死亡。

此事故經(jīng)法庫縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第210124120200000006號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：?根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條一款二項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定王某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任，丁某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任。

2020年2月29日，被不起訴人王某甲與被害人近親屬王某乙、丁某乙、丁某戊、丁某己達(dá)成道路交通事故賠償協(xié)議和諒解書，王某甲賠償給被害人近親屬人民幣460000元，并已實(shí)際履行，同時(shí)被害人近親屬對(duì)王某甲的行為表示諒解，并希望司法機(jī)關(guān)不予追究其刑事責(zé)任。2020年3月12日，王某甲被法庫縣公安局交警大隊(duì)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、常住人口信息表、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收條、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》等；2.證人證言：證人丁某乙、丁某丁的證言；3.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人王某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：沈陽**司法鑒定所出具的沈*司鑒【2020】法毒（酒）鑒字第**號(hào)司法鑒定意見書、沈陽**司法鑒定所出具的沈*司鑒【2020】法毒（酒）鑒字第**號(hào)司法鑒定意見書等鑒定意見；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但王某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并留在現(xiàn)場等候處理，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰，其中情節(jié)較輕的，可以免除處罰；被不起訴人王某甲案后自愿認(rèn)罪并表示認(rèn)罰，依法可以從輕、減輕或免除等從寬處罰；同時(shí)被不起訴人王某甲積極與被害方達(dá)成道路交通事故賠償協(xié)議和諒解書，其行為已獲得被害方的諒解，雙方當(dāng)事人自行和解，并且賠償款已實(shí)質(zhì)履行完畢，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定可以對(duì)王某甲從輕處罰。

綜上，被不起訴人王某甲的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向沈陽市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向法庫縣人民法院提起自訴。

????法庫縣人民檢察院

2020年5月18日