博興縣人民檢察院

不起訴決定書

博檢一部刑不訴〔2020〕22號

被不起訴人王某甲，曾用名王某乙，女，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3723281987********，漢族，大學文化，務工人員，在博興縣**街道**村。因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月13日被博興縣公安局刑事拘留，同年2月17日變更為取保候審。

本案由博興縣公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于三日內已告知被不起訴人依法享有的訴訟權利，并告知被害人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被不起訴人，聽取了辯護人、被害人的意見，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據。

經依法審查查明：

2019年9月28日晚8時許，在博興縣**期小區(qū)**號樓北，被不起訴人王某甲因誤認為被害人王某丁停車時刮倒了自己的電動車，與被害人王某丁發(fā)生口角，后伙同被不起訴人王某甲與王某丁相互抓扯推打，在此過程中致王某丁摔倒，后王某丁流產。經法醫(yī)鑒定，王某丁所受損傷為輕傷二級。

被不起訴人王某甲在審查起訴階段與被害人達成和解協(xié)議并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證

（1）戶籍證明，證實被不起訴人身份；

（2）違法犯罪記錄查詢說明，證實被不起訴人無違法犯罪前科；

（3）接受證據清單，證實接受王某丁、王某甲錄像情況；

（4）保證金提存公證書，證實王某某、王某甲向公證處各提存15萬元作為賠償保證金；

（5）調解協(xié)議、諒解書，證實案發(fā)后被不起訴人王某甲取得被害人王某丁諒解。

2.證人證言

（1）證人趙某某的證言證實打仗的原因及經過。

（2）證人王某丙證實案發(fā)當天下午見到一輛白車在其樓下將一輛電動車刮倒，王新興王某丙幫忙豎起來的。

3.被害人王某丁的陳述證實案發(fā)的原因及經過。

4.被不起訴人王某甲、王某某的供述與辯解，證實其案發(fā)的原因及經過。

5.鑒定意見

（1）（博）公（刑）鑒（傷）字[2020]009號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證實王衛(wèi)衛(wèi)王某丁所受損傷為輕傷二級；

（2）濱州市公安局物證檢驗鑒定中心委托書及鑒定結論，維持原鑒定意見。

6.視聽資料

證實案發(fā)的經過。

7.歸案情況說明證實王某甲到案經過。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后雙方達成和解協(xié)議并取得被害人諒解，被不起訴人自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濱州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向博興縣人民法院提起自訴。

博興縣人民檢察院　　

2020年8月4日_?

_?