浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭余檢一部刑不訴〔2020〕888號

被不起訴人潘某甲，男，1963年**月**日生，身份證號碼3304251963********，漢族，初中文化，個體，住浙江省桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村****號。因本案，于2020年3月10日被杭州市公安局余杭區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人潘某甲等人涉嫌盜竊罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月5日下午，被不起訴人潘某甲伙同徐某甲、徐某乙（均另案處理）攜帶鐵鍬前往杭州市余杭區(qū)東湖街道塘灣村4組一處田里，竊得被害人任某某種植在此的羅漢松樹苗共計6棵，并由徐某甲駕駛潘某甲的電動三輪車將贓物帶離現(xiàn)場，回到浙江省桐鄉(xiāng)市大麻鎮(zhèn)西南村。事后，被不起訴人潘某甲分得羅漢松樹苗3棵。經(jīng)認定，上述贓物價值共計人民幣7600元。

案發(fā)后，上述贓物均已被公安機關(guān)查獲扣押并發(fā)還被害人，被害人已對被不起訴人潘某甲等人的行為表示諒解。

上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，被不起訴人對上述事實、罪名沒有異議且自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、接受證據(jù)清單、扣押清單、諒解書等；

2.證人證言：證人沈某甲、沈某乙等人的證言；

3.被害人任某某的陳述；

4.被不起訴人潘某甲及同案人員徐某甲、徐某乙的供述和辯解；

5.辨認筆錄、勘驗筆錄；

6.視聽資料。

本院認為，被不起訴人潘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且已獲得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市余杭區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院

2020年7月13日