浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭余檢一部刑不訴〔2020〕889號

被不起訴人徐某乙，男，1968年**月**日出生，身份證號碼3304251968********，漢族，初中文化，務農(nóng)，住浙江省桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**村*****號。因本案，于2020年3月10日被杭州市公安局余杭區(qū)分局取保候審。

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人徐某乙等人涉嫌盜竊罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月初的一天，被不起訴人徐某乙到杭州市余杭區(qū)東湖街道塘灣村4組一處田里，采用徒手挖拔方式，竊得被害人任某某種植在該處的羅漢松樹苗1棵。經(jīng)認定，上述贓物價值人民幣1000元。

同年2月5日下午，被不起訴人徐某乙伙同徐某甲、潘某甲（均另案處理）攜帶鐵鍬前往前述地點，竊得被害人種植在此的羅漢松樹苗共計6棵，并由徐某甲駕駛潘某甲的電動三輪車將贓物帶離現(xiàn)場，回到浙江省桐鄉(xiāng)市大麻鎮(zhèn)西南村。事后，被不起訴人徐某乙分得羅漢松樹苗1棵。經(jīng)認定，上述贓物價值共計人民幣7600元。

案發(fā)后，上述贓物均已被公安機關查獲扣押并發(fā)還被害人，被害人已對被不起訴人徐某乙等人的行為表示諒解。

上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，被不起訴人對上述事實、罪名沒有異議且自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、接受證據(jù)清單、扣押清單、諒解書等；

2.證人證言：證人沈某甲、沈某乙等人的證言；

3.被害人任某某的陳述；

4.被不起訴人徐某乙及同案人員徐某甲、潘某甲的供述和辯解；

5.辨認筆錄、勘驗筆錄；

6.視聽資料。

本院認為，被不起訴人徐某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且已獲得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市余杭區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市余杭區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年7月13日