奇臺(tái)縣人民檢察院

不起訴決定書

奇檢一部刑不訴〔2020〕32號(hào)

被不起訴人徐某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6523021999********，漢族，中專文化程度，個(gè)體，戶籍所在地新疆阜康市，現(xiàn)住阜康市**鎮(zhèn)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月6日被奇臺(tái)縣公安局取保候?qū)?，同?月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由奇臺(tái)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人徐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，聽取了其意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2020年2月25日至3月25日，自2020年5月10日至6月10日），因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2020年2月11日至2月25日；自2020年4月26日至5月10日；自2020年7月11日至7月25日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年11月14日，彥海公司以其開發(fā)的米東區(qū)紫荊公館124套房產(chǎn)為甘某某等人向木壘縣鑫欣公司貸款作抵押，后借款未償還。2014年11月19日，木壘鑫欣公司向昌吉中院提起訴訟。法院審理期間，被告人劉某甲、劉某乙、余某某發(fā)現(xiàn)某某公司將部分抵押的房產(chǎn)對(duì)外出售。2015年5月至8月，劉某甲、劉某乙、余某某、何某某糾集被告人道某某、黃某某、艾某某、王某、楊某某、葉某某、木某某、邊某、陳某、杜某、阿某某、李某甲、李某乙、蘇某某、王某某、赫某某、李某、劉某某、張某某、阿某某、張某、劉某丙、吳某、徐某某、陸某某、謝某某，長期盤踞紫荊公館小區(qū)售樓部，霸占售樓部桌椅沙發(fā)打牌、睡覺、吸煙，導(dǎo)致售樓部無法開展正常工作；同時(shí)劉某甲、劉某乙、余某某安排上述人員在紫荊公館小區(qū)分組進(jìn)行巡邏，驅(qū)趕業(yè)主及裝修工人、堵鎖芯、鎖單元門、斷電、拉掛橫幅。2015年8月5日，劉某甲、余某某、艾某某、楊某某、王某等人與業(yè)主馬某因入住問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后對(duì)馬某進(jìn)行毆打，致馬某受輕微傷，在被公安機(jī)關(guān)處理之后，劉某甲等人仍然不知收斂，繼續(xù)派人滋擾，一直持續(xù)到2017年，嚴(yán)重影響彥海房產(chǎn)正常經(jīng)營與紫荊公館小區(qū)正常管理秩序。

本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首的情節(jié)，且在案發(fā)時(shí)系未成年，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昌吉州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向奇臺(tái)縣人民法院提起自訴。

奇臺(tái)縣人民檢察院　　　　

2020年7月25日?

?