浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

濱檢公訴刑不訴〔2021〕149號(hào)

被不起訴人彭某甲（曾用名彭某乙），男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3302261997********，漢族，大專文化程度，務(wù)工，戶籍所在地浙江省**院**茶院村**組**號(hào)，現(xiàn)住寧波市鄞州區(qū)**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月20日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，同年9月10日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人彭某甲涉嫌盜竊罪，于2021年1月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月至8月期間，被不起訴人彭某甲至本區(qū)浦沿街道杭州**有限公司（以下簡(jiǎn)稱**超市），趁人不備以漏刷方式盜竊超市內(nèi)商品，具體事實(shí)分述如下：

1.2020年7月6日19時(shí)許，被不起訴人彭某甲至**超市，以漏刷方式盜竊菲力牛排、海欣魚(yú)豆腐、老干媽辣醬等商品，上述商品價(jià)值人民幣56.6元。

2.??同年7月8日17時(shí)許，被不起訴人彭某甲至**超市，以漏刷方式盜竊應(yīng)物醬油、紅牛飲料、欣伊家味廚漏勺、安井牛肉丸等商品，上述商品價(jià)值人民幣80.2元。

3.同年7月17日18時(shí)許，被不起訴人彭某甲至**超市，以漏刷方式盜竊雙匯火腿腸、食記大料、味好美黑胡椒葉、紅牛飲料、龍鳳水餃、莫斯利安牛奶等商品，上述商品價(jià)值人民幣133.1元。

4.同年7月28日17時(shí)許，被不起訴人彭某甲至**超市，以漏刷方式盜竊雙匯香腸、紅牛飲料、維他檸檬味茶飲、大波浪薯片、樂(lè)事薯片、好友趣薯片等商品，上述商品價(jià)值人民幣67.3元。
????5.同年8月3日18時(shí)許，被不起訴人彭某甲至**超市，以漏刷方式盜竊大波浪薯片、好友趣薯片、丹麥皇冠曲奇餅干、樂(lè)事薯片、統(tǒng)一鮮橙多、康師傅鮮蝦魚(yú)板面、湯達(dá)人碗面、安井蝦球、安井魚(yú)籽包、安井牛肉丸等商品，上述商品價(jià)值人民幣155.1元。
????6.同年8月11日17時(shí)許，被不起訴人彭某甲至**超市，以漏刷方式盜竊安井牛肉丸2袋，共計(jì)價(jià)值人民幣47.6元。

被不起訴人彭某甲于2020年8月19日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后，被不起訴人彭某甲已退賠并取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、歸案及破案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、書(shū)證照片、搜查筆錄、發(fā)還清單、扣押筆錄、購(gòu)買(mǎi)已付清單、未付款商品清單、不予受理通知書(shū)、諒解書(shū)等；

2.證人證言：證人陳某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人彭某甲的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

5.視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被不起訴人彭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，彭某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退賠并取得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)彭某甲不起訴。

扣押于公安機(jī)關(guān)的人民幣539.9元發(fā)還給被害單位。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市濱江區(qū)人民法院提起自訴。

浙江省杭州市濱江區(qū)人民檢察院

????????????????????????????????2021年2月7日