湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常鼎檢刑一部刑不訴〔2021〕5號(hào)

被不起訴人張某甲，曾用名張某乙，男性，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4307031989********，漢族，高中文化，系鼎城**蔬菜專業(yè)合作社法定代表人，戶籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)，住常德市武陵區(qū)**棟**。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年10月29日被常德市鼎城區(qū)公安局刑事拘留，同年11月23日被常德市鼎城區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由常德市鼎城區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月8日下午，被害人麻某某未經(jīng)被同案人張某甲（已不起訴）及其父親張丕進(jìn)同意，到張的蔬菜基地扯紅薯葉時(shí)，與張丕進(jìn)發(fā)生糾紛并毆打張，張報(bào)警后警方初步調(diào)解未果，并約定次日再行處理。當(dāng)晚八時(shí)許，張某甲為替父親出氣，邀集被不起訴人唐家豪一同駕車來到麻某某家。下車后，張某甲、唐家豪各持一根鋼管來到麻某某屋前，張某甲與麻某某夫婦爭吵幾句后，便拿著手中的鋼管朝麻某某的頭部和腰部各打了一棒，朝麻某某妻子張文華的背部打了一棒。在此過程中，唐家豪也拿著手中的鋼管朝麻某某的背部打了一棒。爾后，張某甲與唐家豪遂駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人麻某某的傷情已構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2020年10月29日，被不起訴人唐家豪、張某甲到常德市鼎城區(qū)公安局投案自首，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。同年11月19日，被不起訴人唐家豪、張某甲家屬已和被害人麻某某簽訂調(diào)解協(xié)議，向麻某某支付了賠償款90000元，被害人麻某某明確表示諒解，不追究兩人的法律責(zé)任。

認(rèn)定上述依法從輕或減輕情節(jié)的證據(jù)有：被不起訴人張某甲自首材料、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理；被不起訴人張某甲在案發(fā)后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕、免除處罰。加之該案系因鄰里生活中的偶發(fā)矛盾而引發(fā)，被害人對(duì)矛盾發(fā)生有一定過錯(cuò)，案發(fā)后，被不起訴人積極賠償被害人損失，且取得被害人諒解，被害人明確表示不再追究兩人的法律責(zé)任，化解了社會(huì)矛盾。張某甲是鼎城**蔬菜專業(yè)合作社的法人代表，平時(shí)表現(xiàn)較好，沒有犯罪前科，系初犯，有悔改表現(xiàn)，為保護(hù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，可以不起訴。綜合以上情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常德市鼎城區(qū)人民法院提起自訴。

常德市鼎城區(qū)人民檢察院　　

2021年1月14日

?