湖南省常德市鼎城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常鼎檢刑一部刑不訴〔2021〕5號

被不起訴人張某甲，曾用名張某乙，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼4307031989********，漢族，高中文化，系鼎城**蔬菜專業(yè)合作社法定代表人，戶籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)，住常德市武陵區(qū)**棟**。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年10月29日被常德市鼎城區(qū)公安局刑事拘留，同年11月23日被常德市鼎城區(qū)公安局取保候審。

本案由常德市鼎城區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。

經本院依法審查查明：

2020年10月8日下午，被害人麻某某未經被同案人張某甲（已不起訴）及其父親張丕進同意，到張的蔬菜基地扯紅薯葉時，與張丕進發(fā)生糾紛并毆打張，張報警后警方初步調解未果，并約定次日再行處理。當晚八時許，張某甲為替父親出氣，邀集被不起訴人唐家豪一同駕車來到麻某某家。下車后，張某甲、唐家豪各持一根鋼管來到麻某某屋前，張某甲與麻某某夫婦爭吵幾句后，便拿著手中的鋼管朝麻某某的頭部和腰部各打了一棒，朝麻某某妻子張文華的背部打了一棒。在此過程中，唐家豪也拿著手中的鋼管朝麻某某的背部打了一棒。爾后，張某甲與唐家豪遂駕車逃離現場。經鑒定，被害人麻某某的傷情已構成輕傷二級。

2020年10月29日，被不起訴人唐家豪、張某甲到常德市鼎城區(qū)公安局投案自首，并如實供述了自己的犯罪事實。同年11月19日，被不起訴人唐家豪、張某甲家屬已和被害人麻某某簽訂調解協(xié)議，向麻某某支付了賠償款90000元，被害人麻某某明確表示諒解，不追究兩人的法律責任。

認定上述依法從輕或減輕情節(jié)的證據有：被不起訴人張某甲自首材料、調解協(xié)議書、諒解書、認罪認罰具結書。

本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人張某甲自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理；被不起訴人張某甲在案發(fā)后，主動到公安機關投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕、免除處罰。加之該案系因鄰里生活中的偶發(fā)矛盾而引發(fā)，被害人對矛盾發(fā)生有一定過錯，案發(fā)后，被不起訴人積極賠償被害人損失，且取得被害人諒解，被害人明確表示不再追究兩人的法律責任，化解了社會矛盾。張某甲是鼎城**蔬菜專業(yè)合作社的法人代表，平時表現較好，沒有犯罪前科，系初犯，有悔改表現，為保護非公經濟發(fā)展，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，可以不起訴。綜合以上情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向常德市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向常德市鼎城區(qū)人民法院提起自訴。

常德市鼎城區(qū)人民檢察院　　

2021年1月14日

?