山東省博興縣人民檢察院
不起訴決定書
博檢一部刑不訴〔2020〕25號
被不起訴人張某甲,男,1968年**月**日出生,居民身份證號碼3701021968********,漢族,大專文化,山東省**中學藝體部藝術指導顧問,住博興縣**路**號**號樓**單元**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月7日被博興縣公安局刑事拘留,同年12月20日變更為取保候審。
辯護人張增華,山東敢衛(wèi)律師事務所律師。
本案由博興縣公安局偵查終結,以被不起訴人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月26日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年11月26日下午下班后,被不起訴人張某甲與同事韓某某到博興縣**村尚某私房菜飯店吃飯。當晚23時30分許,二人喝酒后與飯店老板宮某某發(fā)生爭執(zhí),宮某某拿手機錄像并報警,被不起訴人張某甲將宮某某的華為nove5手機摔在地上。
博興縣公安局錦秋派出所接警后安排實習生袁某某和張某乙、賈某某等四名輔警出警。派出所處警后,因張某甲、韓某某拒不配合調(diào)查,遂欲將二人強行帶回派出所,被不起訴人張某甲掙脫輔警張某乙,打張某乙的左臉一巴掌,將其近視鏡打掉。因看到宮某某在錄像,張某甲又將宮某某的iphone6s手機摔到地上。后錦秋派出所所長趙某某到達現(xiàn)場,經(jīng)勸解現(xiàn)場趨于平穩(wěn),張某甲、韓某某自行回家。
事發(fā)后,被不起訴人張某甲、韓某某主動趕往錦秋派出所自首。張某甲、韓某某共賠償被害人宮某某經(jīng)濟損失2萬元并取得宮某某的諒解,張某甲賠償輔警張某乙經(jīng)濟損失3.5萬元并取得張某乙的諒解。
后經(jīng)博興縣價格認證中心認定,華為nove5手機被損壞時價值541元,iphone6s手機1540元,近視鏡175元,共計損失價值2256元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證
(1)戶籍證明、違法犯罪記錄查詢
證實:被不起訴人張某甲的身份情況,且無違法犯罪記錄。
(2)工作表現(xiàn)說明
證實:博興第一中學出具說明,證實張某甲、韓某某無違反學校紀律情況。
(3)自述材料貳份
證實:出警后的情況。
(4)輔警證明
證實:本案出警人員為博興縣公安局輔警人員。
(5)道歉與檢查書
證實:張某甲所作書面檢查并承認錯誤的情況。
(6)諒解書叁份、接受證據(jù)清單
證實:本案賠償諒解的情況。
(7)博興縣價格認證中心出具的價值認定結論書、鑒定意見通知書
證實:華為手機、iphone手機、近視鏡的損失價值為2256元,已將該鑒定意見通知被不起訴人張某甲。
(8)接處警登記表、警情處置說明
證實:錦秋派出所接警、出警的情況。
2、證人證言
(1)證人張某乙的證言
證實:出警現(xiàn)場的情況以及眼鏡被打壞的情況。
(2)證人賈某某的證言
證實:出警現(xiàn)場的情況。
(3)證人袁某某的證言
證實:出警現(xiàn)場的情況。
(4)證人趙某某的證言
證實:趙某某到現(xiàn)場后的情況以及被不起訴人的到案經(jīng)過。
(5)證人龐某某的證言
證實:案發(fā)當晚的情況。
(6)證人劉某某的證言
證實:案發(fā)當晚的情況。
(7)證人王某某的證言
證實:案發(fā)當晚的情況。
3.被害人宮某某的陳述
證實:張某甲和韓愛武酒后滋事的情況。
4.被不起訴人張某甲的供述與辯解
證實:自己醉酒后滋事以及事后道歉和賠償取得諒解的過程。
5.視聽資料
執(zhí)法記錄儀錄像光盤壹張、被害人提供的錄像光盤壹張。證實出警后的現(xiàn)場情況。
6.其他證明材料
(1)受案登記表、立案決定書
證實:該案的報警、立案經(jīng)過。
(2)到案經(jīng)過
證實:案發(fā)情況及被不起訴人的到案情況,系自首。
本院認為,被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但張某甲系初犯、偶犯,且系自首,其真誠悔罪,自愿認罪認罰,積極賠償被害人損失并取得被害人諒解,綜合認定張某甲犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濱州市人民檢察院申訴。
山東省博興縣人民檢察院
2020年9月25日
成為第一個評論者