延津縣人民檢察院

不起訴決定書

新延檢一部刑不訴〔2020〕103號(hào)

被不起訴人張某某，男，1998年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4107261998********，漢族，文盲，戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市延津縣*鄉(xiāng)*村*街*號(hào)，住延津縣*鄉(xiāng)*村*街*號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年7月12日被延津縣公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦颖I竊罪，于2020年6月11日由本院決定，同日被延津縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人潘某某，男，1989年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4107261989********，漢族，文盲，戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市延津縣*村*路*號(hào)，住延津縣*村*路*號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年7月12日被延津縣公安局取保候?qū)?；因涉嫌盜竊罪，于2020年6月11日由本院決定，同日被延津縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由延津縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某某、潘某某涉嫌盜竊罪，于2020年?6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月11日已告知被不起訴人張某某、潘某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年6月11日已分別告知被害人郭某某、王某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人張某某、潘某某，聽(tīng)取了被害人郭某某、王某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2017年夏季的一天清早，犯罪嫌疑人張某某、潘某某來(lái)到延津縣*鄉(xiāng)*村*寺，將廟門撬開(kāi)，盜走功德箱里的香火錢大約100元零錢，后兩人吃喝將錢花掉。

2、2018年3月26日下午，犯罪嫌疑人張某某、潘某某來(lái)到延?津縣*鄉(xiāng)*村*寺，將廟門撬開(kāi)，盜走功德箱里的香火錢大約300元零錢，后兩人吃喝將錢花掉。

3、2019年4月份的一天晚上，犯罪嫌疑人張某某、潘某某來(lái)到延津縣*鄉(xiāng)*村*寺，將廟門撬開(kāi)，盜走功德箱里的香火錢大約200元零錢，后兩人吃喝將錢花掉。????

4、2020年2月中旬一天，犯罪嫌疑人張某某到延津縣*鄉(xiāng)*村被害人郭某某養(yǎng)鴨大棚盜走櫻桃谷鴨子6只。經(jīng)延津縣發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格鑒定，被盜6只櫻桃谷鴨子價(jià)值294元。?

5、2020年2月18日下午，犯罪嫌疑人張某某伙同李某某(已行政處罰)到延津縣*鄉(xiāng)*村被害人郭某某養(yǎng)鴨大棚盜走櫻桃谷鴨16只，二人各分8只。經(jīng)延津縣發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格鑒定，被盜16只櫻桃谷鴨子價(jià)值784元。

案發(fā)后，犯罪嫌疑人張某某、潘某某已將損失全部退賠被害人。

經(jīng)河南平原法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定：犯罪嫌疑人張某某、潘某某在作案時(shí)患精神發(fā)育遲滯（輕度），屬限定刑事責(zé)任能力。

本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人張某某、潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并且犯罪嫌疑人張某某、潘某某系尚未完全喪失辨認(rèn)自己行為能力的精神病人，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款的規(guī)定，

可以從輕處罰。犯罪嫌疑人張某某、潘某某已將損失退還給被害人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某、潘某某不起訴。

被不起訴人張某某、潘某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延津縣人民法院提起自訴。

?

延津縣人民檢察院

2020年7月7日