平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
崆檢一部刑不訴〔2020〕64號(hào)
被不起訴人康某甲,曾用名康某乙,男性,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6227011972********,漢族,小學(xué),戶籍所在地甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū),住平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào),因涉嫌故意傷害罪,于2020年2月6日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志秩”:驅(qū)?。同?月28日被本院重新取保候?qū)彙?/span>
本案由甘肅省平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志謧刹榻K結(jié),以被不起訴人康某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年6月28日向本院移送審查起訴。經(jīng)審查,因案情復(fù)雜本院于同年7月24日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人康某甲與被害人朱某甲、朱某乙之間系崆峒區(qū)草峰鎮(zhèn)潘城村下峴社鄰居關(guān)系。2020年1月28日下午6時(shí)許,被害人朱某甲、朱某乙與武某某、康某丙等人在同村親戚朱某丙家拜年喝酒后各自回家。當(dāng)日下午7時(shí)許,朱某甲、朱某乙、武某某回到家中又繼續(xù)喝酒聊天,當(dāng)朱某甲說(shuō)起前幾年在廣州打工期間其與康某丙曾發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛等陳年往事時(shí)很生氣,當(dāng)日晚21時(shí)許,朱某甲、朱某乙、武某某共同商量后便前往康家找康某丙喝酒欲理論此事,三人踹開(kāi)康家院門后一同進(jìn)入臥室在拉拽撕扯康某丙時(shí),遭到了康某丙的父親康某甲及其家人的勸解和阻攔,期間雙方相互發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)撕扯,當(dāng)朱某甲、朱某乙被拉扯至院大門處時(shí),康某甲手持自家頂門用一根木棒(長(zhǎng)155cm、直徑6cm),先后數(shù)次擊打朱某甲、朱某乙的頭部,致其兩人當(dāng)場(chǎng)受傷頭破血流。當(dāng)晚,武某某遂駕車送朱某甲、朱某乙去平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院急診科治療。2020年1月29日,經(jīng)平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院診斷:******。后經(jīng)平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)公安司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn):朱某甲損傷程度鑒定為輕傷一級(jí),朱某乙損傷程度鑒定為輕微傷。
本院認(rèn)為,被不起訴人康某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,已涉嫌構(gòu)成故意傷害(輕傷)罪,但犯罪情節(jié)輕微,其到案后如實(shí)供述自己罪行,積極主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以減輕刑罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,亦適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。為正確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策,化解社會(huì)矛盾,修復(fù)鄰里關(guān)系,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,本院決定對(duì)康某甲不起訴。
查封、扣押的涉案物證木棒(長(zhǎng)155cm、直徑6cm)一根,移送平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠婪ㄌ幹谩?/span>
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向甘肅省平?jīng)鍪腥嗣駲z察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院提起自訴。
?
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院
2020年8月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者