杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱檢公訴刑不訴〔2020〕389號

被不起訴人應(yīng)某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼：3032*****013615，漢族，群眾，大專文化程度，長沙**有限公司員工，戶籍所在地：浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**村。因本案于2019年11月19日被杭州市公安局變更為取保候?qū)?/span>

本案由杭州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人應(yīng)某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，移送杭州市人民檢察院審查起訴，杭州市人民檢察院將案件交本院審查。本院于2020年3月20日受理后，于法定期限內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和辯護律師的意見，審查了全部案件材料。期間依法延長審查起訴期限一次，退回公安機關(guān)補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月18日，被不起訴人應(yīng)某某伙同浙江某某華元信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“某某華元公司”）法定代表人劉某甲、陳某某、王某某等人，以支付開票費的方式，經(jīng)應(yīng)某某聯(lián)系通過湖南某某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司為某某華元公司虛開增值稅專用發(fā)票25份，價稅合計250萬元，稅額141509.5萬元，相關(guān)增值稅專用發(fā)票已認(rèn)證抵扣。

2019年11月19日，被不起訴人應(yīng)某某被公安機關(guān)電話傳喚到案。案發(fā)后，浙江某某華元信息技術(shù)有限公司已補繳稅款及滯納金。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：戶籍證明、前科情況查詢、抓獲經(jīng)過、核查通知、調(diào)取證據(jù)通知書、相關(guān)財會憑證、合同、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、工商登記信息、增值稅抵扣證明、銀行流水、補稅證明復(fù)印件、財務(wù)憑證等；

2、證人證言：證人陳某某、劉某乙等人證言；

3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人應(yīng)某某、陳某某、王某某、劉某甲的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人應(yīng)某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、補繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對應(yīng)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年8月21日