墨某某人民檢察院

不起訴決定書

墨某某院一部刑不訴〔2021〕8號

被不起訴人?，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼6541281982********，漢族，高中，群眾，墨某某****菌業(yè)有限公司股東、業(yè)務(wù)經(jīng)理。戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州尼勒克縣****浩爾*******村***路**巷*號，住新疆墨某某**小區(qū)*號樓*單元***室，因涉嫌犯有危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)墨某某公安局決定，于2020年12月18日被墨某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由墨某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年2月4日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月26日晚22時許，被不起訴人孫某在位于墨某某**小區(qū)*號樓*單元***的家中與朋友代某某、張某及張某的朋友等四人一起吃飯喝酒后，在家休息。2020年10月27日早09時30分左右，被不起訴人孫某駕駛新RD****號牌小型越野客車為了去農(nóng)業(yè)農(nóng)村局參加會議，便從墨某某**小區(qū)方向向墨某某農(nóng)業(yè)農(nóng)村局方向行駛，在行駛至墨某某工商銀行十字路口路段時，執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)新RD****號牌小型越野客車駕駛員孫某涉嫌酒后駕駛，民警隨即對當(dāng)時駕駛員進(jìn)行控制，并進(jìn)行抽血取證。

經(jīng)新疆中信司法鑒定中心【2020】毒檢字第5742號鑒定書檢驗(yàn)結(jié)果為：孫某血液中檢測出乙醇為140mg/100ml。

承辦人認(rèn)為：被不起訴人孫某的行為雖觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但具有以下情節(jié)1.被不起訴人在偵查階段和審查起訴階段認(rèn)罪態(tài)度較好，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；2.根據(jù)2020年10月30日張軍檢察長在第二屆民營經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)峰會上的指示精神，被不起訴人孫某是墨某某樹上老菌菌業(yè)有限公司的股東，該公司系招商引資企業(yè)，該公司為墨某某的脫貧攻堅(jiān)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)；3.被不起訴人孫某系初犯，孫某是在2020年10月26日晚喝酒休息了一夜后，于第二日早9時30分許駕駛機(jī)動車上路行駛，有酒后不駕車的意識，屬于隔夜醉酒駕車，血液酒精含量相對較低，主觀惡性不大，社會危害性較小，到案后如實(shí)供述自己罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微；4.被不起訴人當(dāng)日駕車外出是因了工作需要，需要參加農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的會議，如果沒有這個會議，孫某應(yīng)該就不在在那個時間段會開車上路。

綜上所述，本院認(rèn)為，被不起訴人孫某雖實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的醉酒駕駛機(jī)動車的行為，但考慮到被不起訴人孫某系初犯、民營企業(yè)的股東，并屬于隔夜醉酒駕車，血液酒精含量相對較低，主觀惡性不大，社會危害性較小，到案后如實(shí)供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，建議對被不起訴人孫某作酌定不起訴，并建議公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行行政處罰。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

墨某某人民檢察院

????2021年2月7日