浙江省永嘉縣人民檢察院

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2020〕693號(hào)

被不起訴人葉某甲，女，1961年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303241961********，漢族，文盲，無(wú)職業(yè)，住浙江省永嘉縣**街道**村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月28日被永嘉縣公安局依法取保候?qū)?，于同?月15日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人葉某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年6月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月24日5時(shí)許，被不起訴人葉某甲無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪電動(dòng)車沿**線由北向南行駛。5時(shí)21分，車輛行駛至永嘉縣**街道**村路段處時(shí)，與被害人劉某甲停在路邊防盜備案號(hào)牌為溫州L*******的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，后又碰撞被害人劉某甲，造成劉某甲受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)汽車工程學(xué)會(huì)鑒定：1.車架號(hào)為***的三輪電動(dòng)車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常；后輪制動(dòng)技術(shù)狀況正常，前輪無(wú)制動(dòng)裝置，不符合檢驗(yàn)技術(shù)要求；照明信號(hào)裝置的前照燈工作，其余燈光信號(hào)均不工作；該車屬輕便正三輪摩托車類型，在機(jī)動(dòng)車范疇。2.防盜備案號(hào)牌為溫州L*******的二輪電動(dòng)車制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)各機(jī)件技術(shù)狀況正常，未發(fā)現(xiàn)機(jī)械故障和安全隱患；前后照明信號(hào)裝置均不工作。經(jīng)浙江省永嘉縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人劉某甲的損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)溫州宏順?biāo)痉ㄨb定所鑒定：1.車架號(hào)為***的三輪電動(dòng)車右前部與防盜備案號(hào)為溫州L*******的二輪電動(dòng)車左后部發(fā)生過(guò)碰撞成立；2.防盜備案號(hào)為溫州L*******的二輪電動(dòng)車與車架號(hào)為***的三輪電動(dòng)車事故發(fā)生時(shí)，防盜備案號(hào)為溫州L*******的二輪電動(dòng)車應(yīng)處為停駛狀態(tài);3.車架號(hào)為***的三輪電動(dòng)車事故發(fā)生前的行駛速度約為22km/h-24km/h；4.防盜備案號(hào)為溫州L*******的二輪電動(dòng)車事故發(fā)生前的行駛速度約為17km/h-19km/h。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被不起訴人葉某甲負(fù)事故全部責(zé)任，被害人劉某甲無(wú)責(zé)任。

2020年9月11日，被不起訴人葉某甲與被害人劉某甲家屬就事故的民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人劉某甲家屬人民幣60000元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：全國(guó)常住人口基本信息、違法犯罪記錄查詢結(jié)果單、呼氣酒精檢測(cè)記錄、強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故調(diào)解協(xié)議書及諒解書、賠償憑證、道路事故責(zé)任認(rèn)定書、病歷；

2.證人證言：證人劉某乙、葉某乙、陳某某、葉某丙、周某某的證言，民警出具的歸案經(jīng)過(guò)；

3.被害人陳述：被害人劉某甲的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人葉某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：浙江省永嘉縣公安司法鑒定中心鑒定書、溫州市宏順?biāo)痉ㄨb定所鑒定意見(jiàn)書、溫州市汽車工程學(xué)會(huì)技術(shù)鑒定意見(jiàn)書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:?道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：道路視頻監(jiān)控。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人葉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人葉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的行為，鑒于犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)葉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

永嘉縣人民檢察院

2020年10月30日

?