錦州市太和區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

錦太檢松山公訴刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人冷某，男，年月日出生，漢族，居民身份證：xxxx，高中文化，中共黨員，錦州市客運(yùn)站員工，戶(hù)籍地所在地及現(xiàn)住址：遼寧省錦州市松山新區(qū)寶地曼哈頓E區(qū)xxxx?號(hào)。因盜竊罪，于2020年5月25日，被錦州市公安局松山分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人：馬建偉遼寧金鐘律師事務(wù)所律師

本案由錦州市公安局松山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人冷某涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院于2020年6月18日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取被害人和被不起訴人的意見(jiàn)，審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人冷某曾患腦出血，身體行動(dòng)不便，每天在松山新區(qū)曼哈頓小區(qū)附近走圈鍛煉身體，并在松山新區(qū)鉑宮小區(qū)春妮粥鋪（以下簡(jiǎn)稱(chēng)春妮粥鋪）吃早餐。2020年5月16日7時(shí)許，被不起訴人冷某鍛煉身體后來(lái)到春妮粥鋪準(zhǔn)備吃早餐。購(gòu)買(mǎi)早餐后，被不起訴人冷某發(fā)現(xiàn)店內(nèi)北數(shù)第二排第一張桌子上有一個(gè)白色蘋(píng)果11手機(jī)，其發(fā)現(xiàn)周?chē)鷽](méi)人即將手機(jī)放入隨身的斜跨背包內(nèi)，未吃飯即離開(kāi)春妮粥鋪。該手機(jī)是春妮粥鋪店主被害人沈某放在該處的物品，沈某發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜后，迅速追出店內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被不起訴人冷某已打車(chē)逃走。案發(fā)后，被不起訴人冷某明知該手機(jī)屏保是春妮粥鋪沈某的頭像，為了將手機(jī)據(jù)為己有將被害人手機(jī)卡拿出。經(jīng)錦州市檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證中心出具的錦檢認(rèn)發(fā)[2020]0071號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)認(rèn)定，被盜蘋(píng)果11手機(jī)在被盜之日的市場(chǎng)價(jià)格為4300元人民幣。

本院認(rèn)為，冷某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后被動(dòng)返贓得到被害人諒解，身體有殘疾（聽(tīng)力），腦出血后半身不遂，到案后能夠認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯偶犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)冷某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。

?

錦州市太和區(qū)人民檢察院

2020年7月17日

（院印）