興平市人民檢察院

不起訴決定書

興平市院一部刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人于某某，女，1956年**月**日出生，居民身份證號碼6104211956********，漢族，文盲，陜西省**市人，住**市**鎮(zhèn)**村**組，2020年6月18日因涉嫌盜竊罪被興平市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由興平市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人于某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問犯罪嫌疑人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

本院于2020年7月22日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年8月20日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年04月23日11時許，阜寨鎮(zhèn)派出所民警穆某某在寨里村村委會工作時，將“華為P30”手機放在村委會辦公桌上，被不起訴人于某某在進入村委會辦公室時發(fā)現(xiàn)該手機被人碰到辦公室地面上，遂上前將手機拾起，將其交于從村委會門前經(jīng)過的兒媳陳某某拿回家，后于2020年5月初將手機給其兒子金某某，金某某外出打工將被盜手機帶至山西太原，被查獲后于6月7日將手機郵寄回家，已返還給穆某某。經(jīng)興平市價格認證中心價格認定：被盜的華為P30手機認定價格為人民幣叁仟零陸拾元整（￥3060.00）。

本院審查認為：穆某某將手機放在辦公桌上丟失。被不起訴人于某某稱看見手機被人碰到地上后，從地上撿起來后給的陳某某。陳某某的證言證實當(dāng)時于某某給手機的時候說撿了一個手機，是工作人員的。故于芳霞從桌上偷手機的行為沒有其他證據(jù)予以印證，且被害人陳述將手機放在桌上丟失，也不能排除被人碰到地上的可能性，故應(yīng)認定于某某“在看見手機被碰到地上后撿起手機”的事實。陳細麗的證言證實于某某給陳某某手機時明確說到該手機是工作人員的，且自己多次供述是看見手機被人碰到地面后撿起來的，結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場系村委會辦公室這一特定場所，應(yīng)認定于某某主觀上應(yīng)當(dāng)明知該手機系工作人員所有，不應(yīng)當(dāng)認定該手機為遺失物。且該手機被碰到地上以后尚未超出穆某某的控制范圍。故于某某主觀上有占有該手機的主觀故意，客觀行為上實施了竊取手機的行為，構(gòu)成盜竊罪。

本院認為，于某某實施了《中華人民共和國刑法》第264條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可以從輕處罰，且被不起訴人于某某系初犯、偶犯，可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興平市人民法院提起自訴。

?????此致

興平市人民檢察院

2020年9月18日

（院印）