鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
都檢刑不訴〔2020〕14號
被不起訴單位鹽城某某科技有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320902MA********,法定代表人韋某某,住所地鹽城市亭湖區(qū)**路**號**幢**。
訴訟代表人丁某某,女,公民身份號碼3212811994********,江蘇**光電科技有限公司員工。
????本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴單位鹽城某某科技有限公司等涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年6月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月15日已告知各名被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了各名被不起訴人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年7月30日退回補充偵查,鹽城市鹽都區(qū)公安局于2020年8月28日補充偵查完畢,移送本院審查起訴。本院于2020年7月16日延長審查起訴期限十五日。
????經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴單位鹽城某某科技有限公司(以下簡稱**公司)實際負(fù)責(zé)人方某甲、唐某某、郭某某于2018年1月,在無真實交易的情況下,以支付開票費的方式讓江蘇**電子科技有限公司(另案處理)為**公司虛開增值稅專用發(fā)票31張,價稅合計人民幣2838222.27元,稅額人民幣412391.27元。上述31份增值稅專用發(fā)票均被**公司申報抵扣,造成國家稅收損失人民幣412391.27元。2020年6月23日,被不起訴單位鹽城某某科技有限公司補繳稅款人民幣412391.27元。被不起訴人方某甲、唐某某、郭某某均主動歸案并如實供述了自己的罪行。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.書證(1)鹽城某某科技有限公司工商登記資料、稅務(wù)登記表,證實鹽城某某科技有限公司于2016年11月16日設(shè)立,原法定代表人方某乙,股東為方某乙和郭某某。住所地為鹽城市亭湖區(qū)**路**號**幢**室**。2017年6月20日,鹽城某某科技有限公司住所地為鹽城市亭湖區(qū)**路**號**幢**室**。2018年4月26日,鹽城某某科技有限公司變更法定代表人韋某某,股東為韋某某、劉某某。(2)國家稅務(wù)總局鹽城市鹽都區(qū)稅務(wù)局涉嫌犯罪案件移送書(都國稅移[2018]8號)、案發(fā)經(jīng)過及歸案情況的說明,證實本案系鹽城市鹽都區(qū)公安局在辦理江蘇**電子科技有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪一案中發(fā)現(xiàn),唐某某于2020年4月20日主動投案。(3)增值稅專用發(fā)票已認(rèn)證抵扣情況說明,證實江蘇**電子科技有限公司為鹽城某某科技有限公司開具的31份增值稅專用發(fā)票均已認(rèn)證抵扣,稅額人民幣412391.27元。(4)江蘇**電子科技有限公司對公賬戶明細(xì)、資金流向、銀行卡開戶信息及交易流水,證實江蘇**電子科技有限公司對公賬戶于2018年1月間多次收到鹽城某某科技有限公司轉(zhuǎn)賬,后分別于當(dāng)日轉(zhuǎn)入張某某個人賬戶,張某某個人賬戶收到轉(zhuǎn)賬后,分別于當(dāng)日轉(zhuǎn)入蔣某某賬戶,共計2596973.38元。(5)扣押決定書、扣押清單、接受證據(jù)材料清單、江蘇**電子科技有限公司送貨單、鹽城某某科技有限公司與江蘇**電子科技有限公司的購銷合同,證實公安機關(guān)依法扣押部分用于納稅申報的財務(wù)資料。(6)江蘇**電子科技有限公司開給鹽城某某科技有限公司的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件,證實江蘇**電子科技有限公司為鹽城某某科技有限公司虛開增值稅專用發(fā)票共計31份,金額為2425831元,稅額為412391.27元,價稅合計2838222.27元。(7)增值稅納稅申報表、稅收完稅證明,證實鹽城某某科技有限公司于2020年6月23日補繳稅款全部稅款。
2.證人證言(1)陳某甲的證言,證實方某甲想讓**公司為鹽城某某科技有限公司虛開發(fā)票,談的開票費用是8.5個點。兩家公司沒有真實的貨物交易。(2)陳某乙的證言,證實陳某乙按照**公司負(fù)責(zé)人陳某甲的指示跟一些開票公司會計對接財務(wù)資料以及開票的情況。(3)戴某某的證言,證實在負(fù)責(zé)江蘇**電子科技有限公司倉庫保管期間實際就是做假賬,負(fù)責(zé)的出入庫單據(jù)都沒有真實業(yè)務(wù)。(4)陳某丙的證言,證實2018年1月,方某甲安排陳某丙和方某乙去江蘇**電子科技有限公司簽訂購銷合同,合同金額剛好是我們公司缺少的進(jìn)項發(fā)票的金額,過了兩天就收到了**公司寄過來的增值稅專用發(fā)票和發(fā)貨單。后按唐某某的意思將的增值稅專用發(fā)票全部進(jìn)行了稅務(wù)抵扣。(5)徐某某的證言,證實:鹽城某某科技有限公司實際控制人是方某甲、唐某某和郭某某,唐某某負(fù)責(zé)財務(wù),公司轉(zhuǎn)賬資金都是唐某某親自做。(6)方某乙的證言,證實鹽城某某科技有限公司實際控制人是方某甲、唐某某、郭某某,公司的事情是他們?nèi)藳Q定,鹽城某某科技有限公司和江蘇**電子科技有限公司之間沒有真實的業(yè)務(wù)往來。
3.被不起訴人的供述和辯解(1)被不起訴人方某甲的供述和辯解,證實2018年1月份,因公司缺少進(jìn)項發(fā)票,通過支付8.5個點聯(lián)系陳某甲開增值稅專用發(fā)票,和唐某某、郭某某商量后,都表示同意。之后就安排公司會計陳某丙還有方某乙和江蘇**電子科技有限公司的財務(wù)對接開票。鹽城某某科技有限公司和江蘇**電子科技有限公司之間沒有真實的業(yè)務(wù)往來。(2)被不起訴人唐某某的供述和辯解,證實2018年1月份,因公司缺少進(jìn)項發(fā)票,方某甲、唐某某、郭某某商量,決定通過支付8.5個點開票費的方式向**公司購買增值稅專用發(fā)票。方某甲安排公司會計陳某丙和**公司對接開票事宜。鹽城某某科技有限公司接受江蘇**科技有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票共計2425831元、稅額為412391.27元,價稅合計2838222.27元,這些發(fā)票都被申報抵扣了。**公司與**公司沒有真實貨物交易。(3)被不起訴人郭某某的供述和辯解,證實鹽城某某科技有限公司實際控制人是方某甲、唐某某和郭某某,郭某某負(fù)責(zé)生產(chǎn)技術(shù)、唐某某負(fù)責(zé)公司財務(wù)、方某甲負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)和后勤。鹽城某某科技有限公司通過**公司虛開的增值稅專用發(fā)票一共2425831元,稅額為412391.27元,價稅合計2838222.27元,開票日期都是2018年1月10日。具體的資金轉(zhuǎn)賬、開票都是唐某某和方某甲操作的,兩家公司并沒有真實的業(yè)務(wù)往來。
本院認(rèn)為,被不起訴單位鹽城某某科技有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的犯罪行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、補繳稅款挽回國家損失、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定,可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定,決定對鹽城某某科技有限公司不起訴。
被不起訴單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年9月25日
成為第一個評論者