湖南省洞口縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

洞檢二部刑不訴〔2020〕22號(hào)

被不起訴人白某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4305211970********，漢族，初中文化，經(jīng)商，非人大代表、非政協(xié)委員，戶(hù)籍所在地湖南省邵東市，住邵東市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年10月9日被洞口縣公安局決定取保候?qū)彛?020年7月15日經(jīng)本院決定由邵東市公安局對(duì)其繼續(xù)執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由洞口縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人白某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院已于2020年7月17日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月14日第一次退回洞口縣公安局補(bǔ)充偵查，洞口縣公安局偵查完畢后于2020年9月14日重報(bào)；于2020年10月14日第二次退回洞口縣公安局補(bǔ)充偵查，洞口縣公安局偵查完畢后于2020年11月14日重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月底，2017年邵東市楊橋鎮(zhèn)、靈官殿鎮(zhèn)等6個(gè)鎮(zhèn)的土地整治項(xiàng)目開(kāi)始啟動(dòng)招投標(biāo)，該項(xiàng)目工程分為12個(gè)標(biāo)段，工程總額為3000余萬(wàn)元。被不起訴人白某某找到原邵東市國(guó)土局局長(zhǎng)趙某某（已判決），表達(dá)承做工程的意愿，趙某某表示同意，并讓其聯(lián)系該項(xiàng)目工程的實(shí)際招投標(biāo)代理公司**采購(gòu)招標(biāo)代理公司的法定代表人范某某（已起訴）。同時(shí)，趙某某向范某某指定：由白某某承做靈官殿鎮(zhèn)的其中一個(gè)標(biāo)段。被不起訴人白某某聯(lián)系了四家公司圍標(biāo)，并將公司名單告知范某某。后白某某聯(lián)系的湖南雄**建筑工程有限公司中標(biāo)，中標(biāo)金額為2569568.88元，實(shí)際承做人為白某某，其從中非法獲利300000元。

案發(fā)后，被不起訴人白某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；上繳非法所得300000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.邵東市楊橋鎮(zhèn)、靈官殿鎮(zhèn)等6個(gè)鎮(zhèn)土地整治工程招投標(biāo)相關(guān)書(shū)證、微信聊天記錄截圖、銀行流水、湖南省非稅收入一般繳款書(shū)、同案人的刑事判決書(shū)、戶(hù)籍資料等書(shū)證。

2.證人劉某某、楊某某的證言。

3.被不起訴人白某某及同案人趙某某、范某某等人的供述。

本院認(rèn)為，白某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；具有自首情節(jié)；且積極退贓，系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)白某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

湖南省洞口縣人民檢察院　　

2020年12月9日_?