石某某人民檢察院

不起訴決定書

石檢一部刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人白某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼1423281991********，漢族，初中文化，無前科記錄，戶籍所在地山西省石某某**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住該村。因涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪，經石某某公安局決定，于2019年12月24日被刑事拘留；于2020年1月21日被取保候審。

本案由石某某公安局偵查終結，以被不起訴人白某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2019年12月23日晚21時許，被不起訴人白某甲同某某某、白某乙等人在石某某靈泉鎮(zhèn)王村霍家功夫小廚聚餐，期間三人共喝了三瓶白酒及若干啤酒。

2019年12月24日0時14分許，三人聚餐結束后，被不起訴人白某甲和白某乙來到8天快捷酒店大廳，欲入住當天預訂的房間，但酒店工作人員寧某某告知二人房間已滿，白某甲對此不滿，便與酒店老板謝某某及酒店工作人員寧某某發(fā)生爭吵，并推打寧某某。在爭吵過程中，四人廝打在一起，期間白某甲、白某乙用拳頭毆打寧某某身體、面部。后某某某接白某甲電話，來到酒店，該呼與白某甲、白某乙撲向寧某某，被謝某某阻止，白某甲將謝某某按倒在酒店沙發(fā)上，某某某用手推謝某某不讓其坐起，同時白某甲用拳頭多次擊打謝某某頭部、胸部，隨后某某某、白某乙、白某甲將寧某某堵在酒店吧臺拐角，毆打寧某某，后被張某甲、許某某拉開。

2019年12月24日0時40分許，石某某公安局靈泉派出所輔警張某乙、閆某某進入酒店向謝某某等人了解案情并查看監(jiān)控。閆某某使用執(zhí)法記錄儀拍攝時，遭到白某乙、白某甲圍堵，且白某甲伸手將閆某某從賓館門口臺階上推下。當晚1時許，張某乙看完現(xiàn)場監(jiān)控后，口頭傳喚某某某、白某乙、白某甲到靈泉派出所配合調查，但某某某拒絕配合并言語辱罵張某乙，白某乙、白某甲也上前阻攔張某乙?guī)щx某某某，某某某見狀欲逃離現(xiàn)場時，被張某乙阻止，某某某便對張某乙拳打腳踢。后某某某、白某乙、白某甲被公安人員強行帶離現(xiàn)場。

案發(fā)后，被不起訴人某某某、白某甲、白某乙與被害人寧某某、謝某某、張某乙、閆某某達成調解協(xié)議，并出具了諒解書。

經山西儒林司法鑒定所鑒定受害人張某乙、寧某某的損傷程度為輕微傷，受害人閆某某、謝某某的損傷程度未構成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：嫌疑人員前科劣跡調查表、到案經過、調解協(xié)議、諒解書等；2.被不起訴人某某某、白某甲、白某乙的供述與辯解；3.被害人寧某某、張某乙等人的陳述；4.證人張某甲、許某某的證言；5.山西儒林司法鑒定所司法鑒定意見書；6.現(xiàn)場視頻監(jiān)控等。

本院認為，被不起訴人白某甲，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構成尋釁滋事罪。但被不起訴人白某甲到案后認罪、悔罪，且系初犯，能夠積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解，綜合以上因素可認定其犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向呂梁市人民法院提起自訴。

2020年3月16日