上海市寶山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬寶檢一部刑不訴〔2020〕218號(hào)

被不起訴人申某乙，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4127271987********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在河南省周口市川匯區(qū)**鄉(xiāng)**樓村，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月15日由上海市公安局寶山分局刑事拘留；同年2019年7月17日經(jīng)本院審查不批準(zhǔn)逮捕，由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彛?020年6月18日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人申某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月17日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月15日14時(shí)5分許，被不起訴人申某乙伙同申某甲在本區(qū)水產(chǎn)西路***號(hào)門(mén)口外機(jī)動(dòng)車(chē)道處，因不滿民警趙某某對(duì)司機(jī)孟某某違法停車(chē)行為處罰，遂無(wú)端辱罵滋擾民警趙某某。當(dāng)趙某某對(duì)申某甲依法進(jìn)行傳喚時(shí)，遭到申某乙及王某甲、申某丙的推搡、拉扯，致使趙某某胸部、左腕部受傷，經(jīng)鑒定不構(gòu)成輕微傷；并造成大量群眾圍觀的惡劣影響。

被不起訴人申某乙被民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲，到案后如實(shí)供述上述罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人趙某某及證人黃某某、徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，民警在上址對(duì)一轎車(chē)的駕駛員因違章停車(chē)進(jìn)行處罰時(shí)，申某甲對(duì)民警進(jìn)行辱罵并推搡，當(dāng)趙某某對(duì)其依法進(jìn)行傳喚時(shí)，遭到申某乙、王某甲、申某丙的推搡、拉扯、阻攔。

2.證人孟某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其駕車(chē)至上址接妻子時(shí)因違章受到民警處罰。爾后，親戚的女婿與民警發(fā)生爭(zhēng)論，后又和其他親戚開(kāi)始對(duì)民警大喊大叫。

3.證人王某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其在店外公交車(chē)站附近發(fā)現(xiàn)王某甲在哭，申某甲躺在地上。民警準(zhǔn)備將申某甲帶至派出所時(shí)，王某甲曾拉警車(chē)車(chē)門(mén)，不讓警車(chē)關(guān)門(mén)。

4.民警執(zhí)法記錄儀視頻、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)路面監(jiān)控及上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》證實(shí)，民警因違章停車(chē)處罰司機(jī)期間，申某甲辱罵民警趙某某。當(dāng)趙某某對(duì)申某甲依法進(jìn)行傳喚時(shí)，遭到王某甲及申某乙、申某丙的推搡、拉扯，混亂中申某甲倒地，王某甲坐在地上并拉住警車(chē)的車(chē)門(mén)，因此引發(fā)現(xiàn)場(chǎng)眾多群眾圍觀。

5.上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人趙某某經(jīng)鑒定不構(gòu)成輕微傷。

6.上海市公安局寶山分局《辦案說(shuō)明》《戶籍資料》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)，被不起訴人申某乙到案情況和身份信息。

7.被不起訴人申某乙及同案犯申某甲、申某丙、王某甲均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人申某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人申某乙伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰，又系初犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)申某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市寶山區(qū)人民檢察院　　

2020年7月13日

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者性質(zhì)處分。

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除

刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

第一百八十條　對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

_?