重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝沙檢刑不訴〔2019〕77號

被不起訴人田某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4127021979********，漢族，高中文化，2018年5月25日起擔(dān)任河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司總經(jīng)理，戶籍地重慶市渝北區(qū)**大道**號**幢**單元**，無犯罪記錄。田某甲因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年6月11日被重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李秋燕，重慶山語（渝北）律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人張建山，北京大成（重慶）律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人田某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年9月19日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人訴訟權(quán)利義務(wù)，承辦檢察官依法訊問了被不起訴人，并告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人李秋燕律師、張建山律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月1日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查；因案件重大、復(fù)雜，本院于2019年10月17日延長審查起訴期限15天。

一、重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局起訴意見書認(rèn)定：

田某甲使用河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司名義與中國建筑第八工程局有限公司簽訂了防水采集工程合同，負(fù)責(zé)萬達(dá)文旅城部分工地防水項(xiàng)目施工。

經(jīng)查，田某甲在文旅城A06地塊項(xiàng)目工地和萬達(dá)茂項(xiàng)目工地使用的部分“東方雨虹”和“科順”品牌防水卷材，以及在田某甲材料倉庫查獲的“東方雨虹”卷材543卷，“科順”卷材850卷，經(jīng)鑒定系假冒他人注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，總案值419090元。

該局認(rèn)為田某甲的行為涉嫌《中華人民共和國刑法》二百一十四條銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，移送審查起訴，依法追究田某甲的刑事責(zé)任。

二、經(jīng)本院依法審查查明：

1、經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn),科順防水科技股份有限公司（以下簡稱科順公司）在第19類防水卷材等商品上注冊了“CKS科順”（商標(biāo)注冊證第16397214號）商標(biāo)，注冊有效期為2016年6月28日至2026年6月27日。

經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn),北京東方雨虹防水技術(shù)股份有限公司（以下簡稱東方雨虹公司）在第19類防水卷材等商品上注冊了“雨虹YUHONG”（商標(biāo)注冊證第1258881號）、“東方雨虹”（商標(biāo)注冊證第4667759號）商標(biāo)，注冊有效期分別為1999年3月28日至2029年3月27日、2009年4月7日至2029年4月6日。

2、2018年5月25日,田某甲擔(dān)任河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司總經(jīng)理，該分公司系分支機(jī)構(gòu)，該分公司的實(shí)際控制人為田某甲。

同日，田某甲作為該公司的委托代理人與中國建筑第八工程局有限公司簽訂《防水集采工程框架協(xié)議》，約定該公司作為中建八局重慶經(jīng)理部所屬項(xiàng)目防水專業(yè)分包工程的候選單位之一，協(xié)議有效期為2018年5月25日至2019年5月25日。該協(xié)議附件2為《防水采集工程清單與計(jì)價(jià)表》，其中序號3為地下室底板防水項(xiàng)目及序號4為地下室外墻防水項(xiàng)目，約定了綜合單價(jià)及防水卷材品牌等內(nèi)容。

3、2018年底，被不起訴人田某甲承建了萬達(dá)文旅城A06及萬達(dá)茂的防水工程項(xiàng)目。至2019年6月19日，萬達(dá)文旅城A06項(xiàng)目使用東方雨虹ARC-701聚合物改性瀝青耐根穿刺防水卷材鋪設(shè)面積1520平方米；萬達(dá)茂項(xiàng)目使用科順高聚物改性瀝青耐根穿刺防水卷材鋪設(shè)面積420平方米、科順APF-405自粘聚合物改性瀝青防水卷材鋪設(shè)面積2865平方米。（其中，使用的防水卷材以下稱涉案產(chǎn)品1）

4、2019年6月10日，民警在田某甲租用的倉庫中，查獲科順高聚物改性瀝青耐根穿刺卷材525卷、科順APF-405自粘聚合物改性瀝青防水卷材325卷、東方雨虹ARC-701聚合物改性瀝青耐根穿刺SBS防水卷材543卷（以下稱涉案產(chǎn)品2），依法予以扣押。

5、經(jīng)科順公司、東方雨虹公司分別出具鑒定意見，以上涉案產(chǎn)品1、涉案產(chǎn)品2分別系假冒各自公司注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

6、2019年6月10日，田某甲按照偵查機(jī)關(guān)民警電話通知到案接受訊問，次日被取保候?qū)彙?/span>

田某甲供述了犯罪過程，辯解不知涉案產(chǎn)品是侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)向偵查機(jī)關(guān)供述涉案產(chǎn)品系從河北雷某某處購買的二手回收貨。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.物證：依法扣押的涉案產(chǎn)品。

2.書證：立案決定書、到案經(jīng)過說明、取保候?qū)徫臅?、相關(guān)人員人口信息。

重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局刑偵支隊(duì)刑事技術(shù)大隊(duì)“2019.06.10”重慶市沙坪壩區(qū)田某甲銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案現(xiàn)場照片，共15頁。

中國建筑第八工程局有限公司與河南**防水保溫工程有限公司重慶分公司簽訂的《防水集采工程框架協(xié)議》及附件，共19頁。

重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局依法向萬達(dá)茂項(xiàng)目部、萬達(dá)文旅城A06項(xiàng)目部調(diào)取的有關(guān)兩個(gè)項(xiàng)目防水卷材進(jìn)場報(bào)審、至案發(fā)防水工程施工情況的資料，共31頁。

雷某某于2019年6月8日向田某甲供貨的出庫單，共1頁；雷某某向田某甲提供的相關(guān)防水卷材的檢驗(yàn)報(bào)告的復(fù)印件，共9頁；田某甲工商銀行卡明細(xì)單（2019年4月10日至2019年6月21日，卡號62220831000********）。

田某甲向田某乙出具的向其購買防水卷材的欠條復(fù)印件，共1頁。

3.科順公司、東方雨虹公司分別出具的鑒定意見、價(jià)格證明等；

4.證人證言：證人雷某某、田某乙、徐某某、陳某某、唐某某、孫某甲、孫某乙、王某某等人詢問筆錄；

5.相關(guān)辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄；

6.被不起訴人田某甲訊問筆錄；

7.視聽資料：2019年6月10日查獲現(xiàn)場的同步錄音錄像、雷某某詢問及其**防水建材公司生產(chǎn)車間同步錄音錄像、相關(guān)證人詢問同步錄音錄像等。

三、經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為證明被不起訴人田某甲明知涉案產(chǎn)品系假冒他人注冊商標(biāo)的商品的證據(jù)不足，不能排除合理懷疑。

綜上所述，重慶市公安局沙坪壩區(qū)公安分局移送審查起訴的被不起訴人田某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪一案，因在案證據(jù)未達(dá)到“確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第四百零三條第二款，本院決定對田某甲不起訴。

因本案扣押的侵權(quán)產(chǎn)品，由重慶市公安局沙坪壩區(qū)公安分局依法處置。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院

2019年12月25日

附：相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋等有關(guān)條文

1、刑法第二百一十四條（銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪）銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者淡出罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、兩高一部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件使用法律若干問題的意見》（2011）摘要

第八條 關(guān)于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問題
銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰：
（一）假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；

3、兩高《侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2004）摘要

第九條 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”：

（一）知道自己銷售的商品上的注冊商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的；

（二）因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品受到過行政處罰或者承擔(dān)過民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊商標(biāo)的商品的；

（三）偽造、涂改商標(biāo)注冊人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的；

（四）其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊商標(biāo)的商品的情形。