陽泉市城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

陽城檢一部刑不訴〔2020〕174號

被不起訴人王某某，男，1954年**月**日出生，居民身份證號碼1403021954********，漢族，大專文化程度，群眾，原**商場**，住山西省陽泉市城區(qū)**園**單元**室。2019年4月19日因涉嫌尋釁滋事罪被陽泉市公安局城區(qū)分局刑事拘留，?2019年5月22日被陽泉市公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?020年5月25日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月21日移送本院審查起訴。本院于2020年6月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月16日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴；本院于2020年8月14日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月14日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

陽泉市公安局城區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2012年12月28日，山西**有限公司程某某向陽泉市城區(qū)**中心支付130萬元兼并尾款后，在接收**商場過程中，王某某等人強(qiáng)占商場拒不搬離，并將商場分割轉(zhuǎn)租，雖經(jīng)政府部門多次工作，王某某等人拒不配合，給程某某及社會造成惡劣影響。經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，本案系因集體企業(yè)改制遺留問題引發(fā)，王某某等人在**公司未依照兼并合同履約時(shí)，以管理委員會的形式對**商場進(jìn)行管理經(jīng)營的行為不符合尋釁滋事犯罪的行為特征，陽泉市公安局城區(qū)分局認(rèn)定的王某某構(gòu)成尋釁滋事犯罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽泉市城區(qū)人民法院提起自訴。

????陽泉市城區(qū)人民檢察院

2020年10月13日