江蘇省宜興市人民檢察院

不起訴決定書

宜檢刑不訴〔2020〕266號

被不起訴人王某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼4103221983********，漢族，初中文化，打工，租住地浙江省義烏市**街道**宅**棟**單元**室，戶籍地河南省孟津縣**鄉(xiāng)**村。被不起訴人王某甲因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年7月2日被宜興市公安局刑事拘留，7月31日被取保候審，2020年7月31日被本院決定取保候審，由宜興市公安局執(zhí)行取保候審。

辯護人陸春捷，江蘇環(huán)科園律師事務所律師。

本案由宜興市公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月3日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人委托的辯護律師的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月14日退回宜興市公安局補充偵查，該局于同年9月11日再次向本院移送審查起訴；因案件復雜，本院于同年8月2日、10月12日依法延長審查起訴期限十五日。

宜興市公安局移送審查起訴認定：2018年10月至2019年7月，王某乙、張某某知悉周某某能假冒吉列注冊商標的刀片后，指使周某某為其假冒吉列注冊商標的刀片36萬片，并支付57800元給周某某。張某某、王某甲從周某某等處購得假冒刀片后，加價在阿里**平臺上開設網(wǎng)店“**甲商貿(mào)”“深圳**商貿(mào)”“**乙商貿(mào)”銷售上述刀片共計112587.58元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為宜興市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。本案爭議的焦點是王某甲作為幫助犯，其所參與張某某銷售假冒注冊商標的商品的部分，是否事實清楚、證據(jù)確實充分。從本案客觀證據(jù)來看，張某某通過網(wǎng)店進行銷售假冒吉列剃須刀的金額是可以查清的，但王某甲并未自始就參與該犯罪活動，根據(jù)其供述及張某某的供述，王某甲之前從事汽車配件工作，未參銷售假冒吉列剃須刀的活動。到2018年10月后，因店面租賃到期，其不再從事汽車配件工作，屬于無業(yè)狀態(tài)，后逐漸參與到幫助銷售假冒剃須刀的活動中，但其參與的時間及涉及的具體銷售訂單及金額，相關證據(jù)無法查清，即無法查清其所參與的金額是否達到本罪的追訴標準（銷售金額五萬元）。

綜上，本案證據(jù)無法證實被不起訴人王某甲參與的銷售金額是否已超過五萬，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

宜興市人民檢察院

?2020年10月25日