湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

湛開檢公刑不訴〔2020〕47號

被不起訴人王某甲，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號碼4408111975********，漢族，?？飘厴I(yè)，教師，戶籍所在地廣東省湛江市市轄區(qū)**街道**中學宿舍，住戶籍地，因涉嫌詐騙罪，于2019年7月3日被湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2019年8月3日被逮捕，于2019年10月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

????辯護人鄭吳偉，廣東匯知通律師事務所律師。

本案由湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。其間，本院依法退回公安機關(guān)補充偵查二次，依法延長審查期限三次。

湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送審查起訴認定：

2012年3月，犯罪嫌疑人王某甲與方某某承包湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**村**合作養(yǎng)蝦，雙方在經(jīng)營過程中產(chǎn)生了分歧并提起民事訴訟。2015年2月，經(jīng)湛江市中級人民法院調(diào)解，由王某甲支付455000元給方某某一方，方某某退出該蝦池的經(jīng)營。2015年4月份，經(jīng)犯罪嫌疑人唐某甲（王某甲蝦池的日常管理人）的介紹，由犯罪嫌疑人唐某乙出資45萬元接手方某某原有的股份，入股王某甲所承包位于**村**的蝦池。后唐某乙和王某甲兩人各投資15萬元進行蝦池的加建改造。2015年12月2日，湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會開始征收東雷高速建設(shè)項目用地及地上的附著物，并出具《征地公告》，公告明確規(guī)定在公告出示之日起嚴禁在征收土地范圍內(nèi)搶建等行為。王某甲、唐某乙兩人合股承包經(jīng)營的**村**在征地范圍內(nèi)，東雷高速第三工作隊的工作人員對王某甲、唐某乙經(jīng)營的蝦池地上附著物清點和初步估算后，認為王某甲、唐某乙經(jīng)營的蝦池最高屬于“I類池”標準，最多能夠獲得賠償金額約200萬元。王某甲、唐某乙認為征地工作隊提出的補償金額太低，拒絕在征地補償協(xié)議書上簽名。后王某甲、唐某乙等人多次與征地工作人員吃飯溝通，第三工作隊的工作人員為了能夠完成征地任務，而王某甲等人為了達到提高賠償金額的目的，雙方協(xié)商通過虛報虛增補償項目、提高補償標準，從原來的“I類池”標準提高到“特I類池”標準等欺騙方式提高征收蝦池的補償價總額。為順利拿到補償金額，王某甲、唐某乙配合征地工作人員制作《合作經(jīng)營協(xié)議》，增加了唐某丙、王某乙、陳某某、洪某某等五名虛假股東，然后以七個人的名義與征地工作隊簽訂了《蝦苗及第三附著物補償協(xié)議》，共計獲取賠償款413.520175萬元，其中補償協(xié)議上虛構(gòu)的擋土墻和水泥路面兩項地上附著物補償總金額為22.836萬元。王某甲與唐某乙領(lǐng)到蝦池補償款后各分得180多萬元，蝦池管理人唐某甲分得10多萬元。

本案經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，本院仍然認為湛江市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，無法排除合理懷疑，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湛江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月27日