浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

西檢公訴刑不訴〔2020〕38號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5221221986********，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地貴州省遵義市花紅崗區(qū)，住貴州省*遵義市花紅崗區(qū)**街道**村**組**號(hào)，因本案于2019年1月10日被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候?qū)?，?020年1月10日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪，于2019年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。期間，退回補(bǔ)充偵查二次，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年9月至2018年12月期間，被不起訴人王某甲通過(guò)與李某甲、李某乙、黃君某某、王某乙、王某丙、戴某某、洪某某等黑產(chǎn)團(tuán)伙合作，以空跑刷單的形式虛增打車(chē)費(fèi)用，騙取位于杭州市西湖區(qū)**路**號(hào)杭州**科技有限公司的車(chē)費(fèi)補(bǔ)貼。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被不起訴人王某甲的詐騙金額為人民幣6989.89元，非法獲利人民幣2059.89元。案發(fā)后，被不起訴人王某甲退贓2059.89元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍證明：證實(shí)被不起訴人王某甲的身份情況，具有完全刑事責(zé)任能力。

2.陳某某的證人證言：證實(shí)有司機(jī)通過(guò)刷單的方式詐騙滴滴公司的補(bǔ)貼。

3.同案犯李某甲、黃某某等人的供述：證實(shí)該團(tuán)伙組織他人在滴滴平臺(tái)跑空單刷單騙取車(chē)費(fèi)補(bǔ)貼的情況。

4.被不起訴人王某甲的供述：證實(shí)其對(duì)自己滴滴平臺(tái)空跑刷單騙取打車(chē)費(fèi)用的情況供認(rèn)不諱。

5. 刷單詐騙金額表、電子光盤(pán)、手機(jī)截屏：證實(shí)被不起訴人王某甲通過(guò)手機(jī)騙取滴滴平臺(tái)補(bǔ)貼人民幣6989.89元，非法獲利人民幣2059.89元。

6.歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被不起訴人王某甲系自首。

7.收條：證實(shí)被不起訴人王某甲已全額退贓。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較??；第二、被不起訴人系初犯、偶犯；第三、被不起訴人系自動(dòng)歸案，有自首情節(jié)；第四、被不起訴人已退出全部贓款。王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年4月24日