岳西縣人民檢察院

不起訴決定書

岳檢刑不訴〔2020〕2號

被不起訴人王某甲，女，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4211251985********，漢族，半文盲，農(nóng)民,戶籍所在地湖北省**市**縣**鎮(zhèn)**組**號，住安徽省安慶市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌詐騙罪，2018年11月7日被岳西縣公安局取保候?qū)?2019年10月31日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由岳西縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲與王某乙(另案處理）15年前相識，后二人便以夫妻名義同居，并育有兩女，但兩人一直未辦理結(jié)婚手續(xù)。2016年王某甲因不能忍受王某乙的打罵，便遂宋某某到**縣與其在一起生活，并于2016年2月26日與宋某某在**縣登記結(jié)婚。王某甲在**縣生活期間，宋某某、俞某某二人利用王某甲，以介紹對象為名，由宋某某冒充王某甲娘家人，俞某某充當(dāng)介紹人，安排王某甲與他人相親，再以收取禮金為由騙取對方財物。經(jīng)依法審查查明：

1、2015年底至2016年年初，俞某某（已判刑）、宋某某(已判刑)以將王某甲介紹給**縣**鎮(zhèn)居民胡某某為妻的名義，宋某某冒充王某甲的姑爺陪同王某甲與胡某某見面，見面后王某甲稱看的上胡某某，后宋某某與王某甲前往**胡某某家看家，當(dāng)日胡某某包了見面禮給王某甲、宋某某?？醇耶?dāng)日王某甲留宿胡某某家，宋某某獨(dú)自返回**縣。王某甲在胡某某家待了一兩日便離開，后胡某某多次電話聯(lián)系宋某某，宋某某先后以到湖北給王某甲辦理結(jié)婚手續(xù)需要費(fèi)用、給王某甲買東西、給王某甲三大三媽買東西等為由，騙取胡某某現(xiàn)金共計11300元，后宋某某分給俞某某3000元，自己得8300元。后胡某某多次找宋某某索要，宋某某歸還胡某某2000元，并寫了一張2500元的欠條給胡某某。

2、2017年王某乙（已判刑）在杭州務(wù)工，結(jié)識工友安徽省岳西縣**鎮(zhèn)王某丙，平時交往過程中，王某乙得知王某丙尚未結(jié)婚。2018年正月期間，王某乙將王某丙的情況告知俞某某，稱要給王某丙介紹對象。后王某乙、俞某某、宋某某、王某甲共同商量，由宋某某冒充王某甲的舅舅，俞某某和王某乙作為介紹人，將王某甲介紹給王某丙，以收受見面禮等為由騙取王某丙的財物。四人商量好后，王某乙打電話給王某丙謊稱為其介紹了對象，約王某丙去**縣見面，2018年正月二十四，王某丙在王某乙的安排下到**縣與王某甲見面，見面后王某甲與王某丙均稱相互看得上，后在宋某某、余某某、王某乙的撮合下，提出第二天去王某丙家看家。正月二十五宋某某、余某某、王某乙、王某甲便和王某丙一起到岳西縣**鎮(zhèn)王某丙家看家。在看家的過程中，故意提出**縣的婚嫁規(guī)矩（來看家的人每人一個紅包，煙酒及糖果），以此詐騙王某丙禮金13015元。后王某丙給宋某某、余某某、王某乙每人包了一個1000元的紅包，給王某甲包了一個10015元的紅包，并將紅包全部拿給了宋某某。另給宋某某、余某某、王某乙每人一瓶古井原漿獻(xiàn)禮酒、一條五星皖煙、一包糖和一條糕。當(dāng)天王某甲便留在了**鎮(zhèn)王某丙家，回到**縣后，宋某某給了余某某、王某乙兩人每人一個1000元的紅包，后三人商量10015元如何分，王某乙稱自己不要，宋某某和余某某便將10015元分了，余某某分得4500元，宋某某分了5515元。以上宋某某、余某某、王某乙三人共計騙取王某丙的人民幣13015元。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲明知宋某某、余某某、王某乙三人利用其詐騙，仍然隱瞞事實參與詐騙，構(gòu)成詐騙罪共犯。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六之規(guī)定構(gòu)成詐騙罪，但是其犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰:第一，被不起訴人王某甲主觀惡性不大，是因其前夫宋某某平時對其打罵并說沒錢給孩子生活費(fèi)而被迫參與詐騙，未進(jìn)行謀劃，且也未分得詐騙贓款，為從犯；第二，被不起訴人人王某甲在詐騙后主動向受害人王某丙說明了情況，于2018年3月25日隨王某丙到派出所投案自首，到案后如實供述了犯罪事實。第三，被不起訴人王某甲現(xiàn)已經(jīng)與被害人王某丙領(lǐng)取結(jié)婚證，王某甲與王某丙二人自愿結(jié)合，王某丙對王某甲表示諒解。第四，安徽綠苑司法鑒定所出具的（2019）司鑒字第330號司法鑒定意見書：被不起訴人王某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯，受智力因素影響，在他人唆使無利益分享前提下實施危害行為，對涉案行為的辨認(rèn)能力削弱，對照《精神障礙者刑事責(zé)任能力評定指南》(SF/ZJD0104002-2016)評定為：限制刑事責(zé)任能力。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲作相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向安慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向岳西縣人民法院提起自訴。

2020年1月16日