上海市虹口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬虹檢三部刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人王某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3101091982********，大專文化，上海**科技有限公司實際控制人，住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年9月3日由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。上海市人民檢察院第二分院于2020年10月15日指定本院管轄。

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月至2018年1月，被不起訴人王某甲在經(jīng)營上海**科技有限公司（以下簡稱“*津公司”）期間，在無真實貨物交易的情況下，以支付開票費的方式，讓上海**實業(yè)有限公司（以下簡稱“*化公司”）、上海**企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“*興公司”）為*津公司虛開增值稅專用發(fā)票共計4份，價稅合計人民幣447,450元，稅額人民幣65,014.1元，均用于申報抵扣。

被不起訴人王某甲于2020年9月3日至公安機(jī)關(guān)投案并如實供述了上述犯罪事實，且在案發(fā)后補繳全部稅款。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．同案關(guān)系人陳某某、秦某某、張某某、呂某某、胡某某等人的供述，證實*化公司、*興公司在無真實交易的情況下，以收取開票費的方式，為他人虛開增值稅專用發(fā)票的事實。

2.證人王某乙的證言，證實*津公司在無真實業(yè)務(wù)的情況下，以支付開票費的方式，讓*化公司為*津公司虛開增值稅專用發(fā)票的事實。

3．國家稅務(wù)總局上海市嘉定區(qū)稅務(wù)局出具的《涉稅事項調(diào)查證明材料》、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》《扣押清單》等，證實*津公司收取*化公司、*興公司4份增值稅專用發(fā)票予以抵扣以及案發(fā)后補繳稅款的情況。

4．上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》《工作情況》等，證實本案的案發(fā)經(jīng)過和被不起訴人王某甲的到案情況。

5．被不起訴人王某甲的供述，對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲作為上海**科技有限公司實際控制人，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后主動投案并如實供述自己的犯罪事實，補繳全部稅款且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市虹口區(qū)人民檢察院　　

2020年10月22日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十九條對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機(jī)關(guān)。