泰州市姜某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

姜檢訴刑不訴〔2020〕30號

被不起訴人王某甲，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3212841993********，漢族，大專文化，泰州市人，泰州市姜某區(qū)**城售樓部業(yè)務(wù)員，住泰州市姜某區(qū)**街道**村**組**號。被不起訴人王某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月19日被原泰州市姜某區(qū)公安局刑事拘留，同年9月17日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護人黃晨，江蘇堰平律師事務(wù)所律師。

本案由泰州市公安局姜某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。因案情復雜，本院分別于2019年12月6日、2020年2月17日、2020年4月28日依法延長審查起訴期限各15日。因事實不清、證據(jù)不足，分別于2019年12月16日、2020年3月2日退回偵查機關(guān)補充偵查，并分別于2020年1月16日、2020年3月27日重新受案。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月13日，泰州市姜某區(qū)**城售樓部渠道部經(jīng)理周某某（另案處理）安排被不起訴人王某甲和石某某、唐某甲、高某某、李某某（均另案處理）在泰州市姜某區(qū)**花園售樓部南側(cè)馬路對面發(fā)傳單及“截客”。當日17時許，**花園售樓部經(jīng)理王某乙（另案處理）讓呂某某、王某丙（均另案處理）召集人員去教訓對方。后被不起訴人王某甲和石某某、唐某甲、高某甲、李某某等人被呂某某和王某丙召集的王某丁、伍某某、孫某某、高某乙、褚某某（均案處理）等人毆打致傷。高某乙的損傷經(jīng)鑒定屬輕微傷。

唐某甲（另案處理）將**花園售樓部工作人員準備對他們進行毆打的視頻發(fā)在微信群內(nèi)，并聲稱要打架。因周進此前召集業(yè)務(wù)員開會時明確要求如看到微信群里有人遇到麻煩的信息應(yīng)立即到場幫忙且不能打敗仗。許某某、丁某某、唐某乙（均另案處理）看到信息后趕至現(xiàn)場集中。周某某帶繆某某（另案處理）開車趕至現(xiàn)場，繆某某現(xiàn)場提議并經(jīng)周某某同意去**花園售樓部找對方，后周某某、繆某某帶領(lǐng)被不起訴人王某甲及許某某、丁某某、唐某乙、李某某、高某乙等十余人沖進**花園售樓部。被不起訴人王某甲和唐某乙、丁某某對王某乙拳打腳踢。王某丙、王某乙的損傷經(jīng)鑒定屬輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人王某甲主動投案，并如實供述自己的罪行，已賠償對方損失，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.泰州市公安局姜某分局制作或收集的常住人口信息、歸案情況說明、勞動合同、工資表等書證；

2.證人曹某某、陳某等人的證言；

3.被不起訴人王某甲等人的供述和辯解；

4.泰州市公安局姜某分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書；

5.公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻及微信視頻。

本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有從犯、自首、自愿認罪認罰、已賠償對方損失并取得諒解等從輕從寬情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

泰州市姜某區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????

??????????????????????????????????2020年5月11日