山西省太原市萬柏林區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

并萬檢刑刑不訴〔2020〕35號

被不起訴人王某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼1424011987********，漢族，初中文化程度，原系太原市**公司銷售經理，戶籍地為山西省晉中市榆次區(qū)**鄉(xiāng)**村**號，住晉中市榆次區(qū)**路**號**樓**單元**,?2018年3月8日因涉嫌職務侵占罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，同年3月28日提請批準逮捕，同年4月4日本院做出不批準逮捕決定，同日被依法釋放，2018年4月8日太原市公安局萬柏林分局變更強制措施為取保候審；2018年9月27日太原市公安局萬柏林分局再次以王某甲涉嫌職務侵占罪提請批準逮捕，同年10月17日本院做出不批準逮捕決定；同年10月22日，太原市公安局萬柏林分局要求復議，同年10月29日，經本院復議，維持原不批準逮捕決定。

本案由太原市公安局萬柏林分局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌職務侵占罪，于2019年1月7日向本院移送審查起訴。本院于2019年2月7日第一次延長審查起訴期限；2019年2月22日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年3月21日補查重報；本院于2019年4月21日第二次延長審查起訴期限；?2019年5月6日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年7月30日補查重報。

太原市**房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱**公司）位于太原市萬柏林區(qū)**街道**社區(qū)**路**號**層**號，法定代表人為周某某，類型為有限責任公司。

被不起訴人王某甲于2012年6月通過應聘進入**公司，擔任銷售人員，于2012年年底擔任銷售主管，負責銷售“**大道”項目房屋。被不起訴人王某甲利用其為“**大道”銷售主管的職務便利，對外謊稱房屋已銷售完的情況下，于2013年11月28日介紹郭某某購買**大道**號樓**單元**號房屋。該房屋顯示已于2013年5月23日由楊某甲出資購買，楊某甲當時給**公司轉賬441459元。郭某某于2013年11月28日給王某甲個人信用社賬戶轉賬556459元，但王某甲通過**公司給郭某某出具收據為441459元，王某甲于同日轉賬給師某某（楊某甲丈夫）536459元，自己取現2萬元。

王某甲以同樣的方式，于2013年11月15日介紹王某乙購買**大道**號樓**單元**號房屋，該房屋顯示于2013年5月20日由劉某某簽字認購，當時**公司開具收據收取現金172909元。王某乙于2011年11月15日給王某甲中國銀行轉賬272909元，但王某甲給王某乙出具收據金額為172909元。劉某某稱其并未在**大道購買過房屋，王某乙多交出的10萬元被王某甲侵占。

王某甲以同樣的方式于2013年11月7日介紹陳某甲購買**大道**號樓**單元**房屋，該房屋顯示于2013年9月12日由時某某購買，當時給時某某出具收據金額為169918元。陳某乙（陳某甲姐姐）于2013年11月7日給王某甲中國銀行轉賬269918元，但王某甲給陳某甲開具收據169918元，經查證，時某某并沒有實際購買房屋，其身份證系被**員工拿走使用，陳某乙多交的10萬元被王某甲取現私自侵占。

王某甲以同樣的方式，于2013年12月10日介紹陳某丙購買**大道**號樓**單元**房屋，該房屋顯示于2013年5月10日由楊某乙購買，當時給楊某乙出具收據金額為168310元。陳某乙（陳某丙女兒）于2013年12月10日向王某甲信用社轉賬283310元，但給陳某乙開具168310元的收據，經向楊某乙取證，楊某乙系貴州人，并未來過太原，現人在美國。陳某乙多交的11.5萬元被王某甲侵占。

王某甲利用職務便利，對客戶宣傳當時無房屋可銷售，以多收取客戶購房款不交回公司的方式，侵占多收取郭某某、王某乙、陳某甲、陳某丙購房款合計335000元。

經本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為太原市公安局萬柏林分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向太原市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向太原市萬柏林區(qū)人民法院提起自訴。

太原市萬柏林區(qū)人民檢察院

2020年8月24日