不起訴決定書
本案由秦皇島市公安局撫寧分局偵查終結(jié)，以王某甲涉嫌盜竊罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后, 于2019年12月4日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月3日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明：
2019年9月2日，犯罪嫌疑人晏某某（另案處理）、班某某 (另案處理）、董某甲（15歲）在唐山豐南區(qū)租車行租用一輛本田奧德賽汽車預(yù)謀用于盜竊。9月3日下午，犯罪嫌疑人晏某某、班某某、董某乙（14歲）、翟某某（另案處理）、董某甲駕車來到撫寧區(qū)尋找盜竊地點，后五人又駕車去豐南，到豐南之后犯罪嫌疑人王某甲和犯罪嫌疑人王某乙（因涉嫌盜竊罪已被唐山市豐南區(qū)公安局刑事拘留）上車。后班某某、翟某某、董某乙、董某甲、王某甲、王某乙于 2019年9月4日凌晨駕車來到撫寧區(qū)留守營鎮(zhèn)福網(wǎng)網(wǎng)吧，到達(dá)網(wǎng)吧門口后翟某某、董某乙、王某甲、王某乙下車進(jìn)入網(wǎng)吧踩點后返回車內(nèi)，翟某某與董某乙又進(jìn)入網(wǎng)吧，將被害人馮某某放在吧臺上的一部華為手機盜走，并利用該手機將馮某某支付寶賬戶內(nèi)的現(xiàn)金轉(zhuǎn)走4400元。經(jīng)鑒定，馮某某被盜手機價值654元。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
1被不起訴人的供述與辯解：王某甲的供述與辯解；
2被害人陳述：馮某某的陳述；
3證人證言：證人晏某某、班某某、翟某某、董某乙、董某甲、王某乙、趙某某、吳某某等人的證言；
4勘驗、檢查筆錄：撫寧區(qū)留守營鎮(zhèn)北街村福網(wǎng)網(wǎng)吧現(xiàn)場勘查筆錄、對翟某某等人攜帶的手機檢查筆錄；
5鑒定意見：秦皇島市撫寧區(qū)物價局價格認(rèn)證中心文件；
6、書證：案件來源、情況說明、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)等；
7、視聽資料：監(jiān)控錄像等視頻資料。
本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲盜竊他人錢財數(shù)額較大，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。王某甲自動到案如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，屬于自首；王某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，屬于從犯；王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。王某甲犯罪情節(jié)輕微，具有法定的從輕減輕情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被告人王某甲不起訴。
被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向秦皇島市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秦皇島市撫寧區(qū)人民法院提起自訴。
附：《中華人民共和國刑法》：
第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：
?。ㄒ唬┍I竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
?。ǘ┍I竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》：
第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款:對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者