北京市豐臺區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京豐檢三部刑不訴〔2020〕232號

被不起訴人王某甲，男，公民身份號碼2205021975********，漢族，初中文化程度，**眾包外賣員，出生地吉林省通化市東昌區(qū)，戶籍所在地吉林省通化市東昌區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2019年7月14日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，后于同年8月12日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)?；后?jīng)本院決定于2020年8月10日被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月11日13時30分許，被不起訴人王某甲在北京市豐臺區(qū)北京南站南進口向東30米自行車停車處，竊取被害人王某乙停放在此處的雅迪牌電動自行車一輛（內(nèi)含王某乙租用的電瓶一個）。經(jīng)鑒定，被盜電動自行車價值人民幣1240元，電瓶價值人民幣1130元。

被不起訴人王某甲于2019年7月13日在北京市豐臺區(qū)**小區(qū)**號樓下被北京市公安局豐臺分局洋橋派出所民警抓獲，到案后如實供述自己的罪行，起獲的電動車及電瓶已發(fā)還被害人，且已賠償被害人損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)包括：

1.物證：被盜電瓶、電動自行車照片；2.書證：富強新能源科技有限公司電池租賃合同、鋰想新能源科技有限公司證明及出庫單、諒解書；3.被害人陳述：被害人王某乙的陳述；4.被不起訴人供述：被不起訴人王某甲的供述；5.檢查、扣押、辨認筆錄；6.鑒定意見：京評價格評估有限公司價格鑒定報告書；7.視聽資料：監(jiān)控錄像；8.其他證據(jù)材料：110接處警記錄、被不起訴人身份信息、到案經(jīng)過、破案報告。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，贓物已起獲并發(fā)還被害人，賠償被害人獲得諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市豐臺區(qū)人民檢察院

2020年9月4日