云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

古檢一部刑不訴〔2020〕15號(hào)

被不起訴人王某甲，綽號(hào)鴨蛋，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5332221990********，漢族，高中文化，戶籍所在地云南省麗江市永勝縣，住云南省麗江市永勝縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)。因涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪，于2019年4月13日被麗江市公安局古城分局刑事拘留；因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2019年5月16日被麗江市公安局古城分局取保候?qū)?，?019年10月25日被本院重新取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人楊錫媛，云南云勇律師事務(wù)所律師。

本案由云南省麗江市公安局古城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌敲詐勒索罪、搶劫罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月17日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月12日補(bǔ)查重報(bào)。

云南省麗江市公安局古城分局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年1月10日晚，被害人楊某乙、宋某某、黎某某等人與犯罪嫌疑人王某甲、李某某、王某乙（在逃）、陳某某（在逃）等人邀約著在麗江市古城區(qū)祥和街道慶云東路蘭蘭超市以炸金花（使用撲克牌哈機(jī)）的方式賭博。后李某某以有人使用假牌為由，以“假一賠十”的方式對(duì)楊某某、宋某某、黎某某實(shí)施敲詐勒索。同時(shí)李某某邀約“楊某甲”（在逃）、“張某某”（在逃）趕到現(xiàn)場(chǎng)。后李某某、“楊某甲”、“張某某”持刀對(duì)楊某某、宋某某、黎某某進(jìn)行威脅恐嚇，并先后徒手對(duì)楊某某、宋某某進(jìn)行毆打。楊某某、黎某某妥協(xié)答應(yīng)次日還錢，宋某某現(xiàn)場(chǎng)被敲詐勒索4500元。后李某某、“楊某甲”、“張某某”、王某甲將宋某某帶上王某乙的小轎車離開(kāi)。離開(kāi)途中，李某某、“楊某甲”、“張某某”以強(qiáng)行對(duì)宋某某搜身的方式搶走宋某某放在上衣口袋內(nèi)的500元人民幣。最終，被害人楊某乙被敲詐勒索人民幣20000元；黎某某被敲詐勒索人民幣5000元；宋某某現(xiàn)場(chǎng)被敲詐勒索人民幣4500元，后被強(qiáng)行搶走500元人民幣，共計(jì)損失5000元人民幣。事后，李某某、王某乙、王某甲、陳某某將敲詐勒索所得的錢財(cái)進(jìn)行了分贓處理?！皸钅衬场?、“張某某”二人則在現(xiàn)場(chǎng)每人分配到2000元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為云南省麗江市公安局古城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向云南省麗江市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云南省麗江市古城區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月12日