黑龍江省密山市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

黑密檢一部刑不訴〔2020〕28號(hào)

被不起訴人王某甲（曾用名王某乙），男，2002年**月**日出生，身份證號(hào)碼2303812002********，漢族，高中文化，在校學(xué)生，住黑龍江省虎林市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地：虎林市**鄉(xiāng)**）。2020年7月19日因涉嫌敲詐勒索被密山市公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌敲詐勒索罪被密山市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由密山市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月15日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲伙同任某某（另案處理）、王某丙（另案處理）、武某某（另案處理），事先預(yù)謀、明確分工，以“仙人跳”方式分別在虎林市、密山市敲詐勒索他人財(cái)物。

1.2020年7月17日21時(shí)許，王某丙與被害人閆某某（男，53歲）利用陌陌APP加為好友，并以“約炮”的形式，在閆某某虎林市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室家中見(jiàn)面，王某丙利用手機(jī)將地址發(fā)給任某某。任某某與王某甲、武某某敲門(mén)進(jìn)入閆某某家中，拍攝閆某某與王某丙在屋內(nèi)的視頻，并要挾閆某某索要錢(qián)財(cái)。閆某某兩次通過(guò)微信支付給武某某700元，事后四人將700元平分。

????2.2020年7月18日13時(shí)許，在密山市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，王某甲伙同王某丙、任某某、武某某，采取同樣手段，敲詐勒索被害人王某?。?，46歲）未果。

3.2020年7月18日19時(shí)許，在密山市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，王某甲伙同王某丙、任某某、武某某，采取同樣手段，敲詐勒索被害人周某某（男，52歲）未果。

綜上，被不起訴人王某甲實(shí)施敲詐勒索3起，其中既遂1起、金額人民幣700元，未遂2起。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：到案經(jīng)過(guò)、微信支付交易明細(xì)證明及轉(zhuǎn)賬截圖、諒解書(shū)、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、認(rèn)罪認(rèn)罰手續(xù)、被害人閆某某、周某某、王某某的陳述等。以上證據(jù)證實(shí)：被不起訴人王某甲到案后如實(shí)供述系坦白；已賠償被害人閆某某經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解；王某甲敲詐勒索王某丁、周某某系犯罪未遂；在偵查機(jī)關(guān)即自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有免予刑事處罰的法定量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向雞西市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向密山市人民法院提起自訴。

黑龍江省密山市人民檢察院

2020年11月13日