不起訴決定書(shū)
本案由甘谷縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月2日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人王某甲與王某乙系鄰居。2019年10月22日下午18時(shí)許,因出路狹窄,駕車(chē)回家后的王某甲用鐵錘砸公用巷道路面,王某乙看見(jiàn)后因此與王某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王某甲便用鐵錘朝王某乙駕駛的三輪車(chē)砸了兩錘,并撕扯住車(chē)內(nèi)的王某乙朝其臉部打了幾拳,致王某乙鼻骨骨折、頭面部損傷。后王某乙下車(chē)后與王某甲發(fā)生撕扯,在相互推搡中兩人先后摔倒在地,王某乙因此壓在了王某甲身上,致王某甲骶5椎體骨折。經(jīng)甘谷縣公安司法鑒定中心依法鑒定:王某乙及王某甲損傷皆構(gòu)成輕傷二級(jí)。案發(fā)后,王某甲與王某乙達(dá)成了和解協(xié)議,取得了王某乙的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
接處警登記表、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、傳喚證、戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、王某乙及王某甲的病歷、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、和解協(xié)議、諒解書(shū)等書(shū)證;證人劉某某、王某丙、楊某某的證言;被害人王某乙的陳述;被不起訴人王某甲的供述及辯解;王某乙及王某甲傷情的鑒定意見(jiàn);現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定以上事實(shí)。被不起訴人王某甲對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,構(gòu)成故意傷害罪,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯,具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且與被害人達(dá)成了和解協(xié)議,取得了被害人的諒解,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲相對(duì)不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向天水市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向甘谷縣人民法院提起自訴。
Be the first to comment