湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院

不起訴決定書

寧檢公訴刑不訴〔2019〕101號

被不起訴人王某甲，男，漢族，1963年**月**日生，寧鄉(xiāng)市人，居民身份證號碼4301241963********，小學文化，務農，住寧鄉(xiāng)市流沙河鎮(zhèn)**村**組。2018年3月29日因涉嫌故意傷害罪被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留。2018年5月23日經本院不批準逮捕，次日由寧鄉(xiāng)市公安局決定對其取保候審。2019年5月24日，本院決定重新對其取保候審。

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月24日已告知被不起訴人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、被害人的意見，審查了全部案件材料。2019年5月21日，本案因案情復雜重大，本院決定延長審查起訴期限半個月。

經依法審查查明：

2018年2月13日下午15時許，在寧鄉(xiāng)市流沙河鎮(zhèn)合興村青山組，被不起訴人王某甲與被害人王某乙因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后發(fā)生打架，之后被不起訴人王某甲持柴刀將被害人王某乙的臉部砍傷。后經法醫(yī)鑒定王某乙的損傷程度為輕傷二級。

2019年3月29日，寧鄉(xiāng)市公安局流沙河派出所民警將被不起訴人王某甲傳喚到案。

案發(fā)后，經湖南省芙蓉司法鑒定中心鑒定：被不起訴人王某甲診斷為精神分裂癥，實施危害行為時辨認和控制能力削弱，評定為限定刑事責任能力。

認定上述事實的證據如下：

1.戶籍證明、到案經過、情況說明、保證書、扣押物品文件清單、作案用柴刀照片等書證；2.法醫(yī)學損傷程度鑒定書及告知筆錄、湖南省芙蓉司法鑒定中心司法鑒定意見書及告知筆錄；3.提取筆錄；4.證人文某某、喻某某、徐某某等人證言；5.被害人王某乙陳述；6.被不起訴人王某甲的供述與辯解；7.現(xiàn)場視頻資料（光盤）及制作說明等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，同意適用認罪認罰從寬制度處理本案。

本院認為，被不起訴人王某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款。但被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：

（1）被不起訴人王某甲被診斷為精神分裂癥，實施危害行為時辨認和控制能力削弱，評定為限定刑事責任能力。適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款。

（2）被不起訴人王某甲到案以后能如實供述自己的犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。

（3）因被不起訴人王某甲患精神病，且家庭困難，被害人王某乙自愿放棄王某甲對自己的賠償，且對王某甲的行為進行諒解；

（4）被不起訴人王某甲此前無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯。

（5）本案系因鄰里間糾紛引起的輕微刑事案件，被不起訴人王某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，可以依法從寬處理。

根據《中華人民共和國刑法》第十五條、第二百八十八條、第二百九十條，本案犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向寧鄉(xiāng)市人民法院提起自訴。

檢察員：魯海濱

（院?。?/span>

2019年7月3日