不起訴決定書
被不起訴人王某甲,男,2000年**月**日出生,居民身份證號碼3203052000********,漢族,初中文化,無業(yè),住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**區(qū)**村**隊。被不起訴人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月1日被邳州市公安局刑事拘留,同年8月31日被該局取保候?qū)?。同?0月23日經(jīng)邳州市人民檢察院決定取保候?qū)?,當日同該局?zhí)行取保候?qū)?,同?2月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,當日由該局?zhí)行取保候?qū)彙?
本案由邳州市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪,于2019年10月22日向邳州市人民檢察院移送審查起訴,2019年12月6日徐州市人民檢察院指定本案由本院審查起訴。本院受理后,因部分事實不清,證據(jù)不足,本院分別于2020年1月21日、4月2日將該案退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)分別于2020年2月21日、4月29日補查重報。本院于2020年1月7日、3月22日分別延長審查起訴期限十五日。
邳州市公安局移送審查起訴認定:
1、2018年11月21日凌晨,厲某某、王某乙(以上二人另案處理)為加快拆遷進度,指使張某甲、權(quán)某某、王某丙、莊某某、呂某某、趙某某(以上六人另案處理)、被不起訴人王某甲等人對位于賈汪區(qū)**街道辦事處**村的被拆遷居民朱某甲的老宅進行偷拆時,翻墻入院,在院內(nèi)強行將在此居住的朱某乙(朱某甲的父親)控制架至大門外汽車上,駕車將朱某乙丟棄在賈汪區(qū)**鎮(zhèn)一南北路上,后朱某乙被青山泉派出所送回。
2、2018年11月26日,厲某某、王某乙指使崔某某帶王某丁、王某戊、張某乙、陳某某、許某某、王某丙、被不起訴人王某甲等人至北京,用租用的汽車接回在北京上訪的胡某某、李某甲、閆某某、馬某某四人。2018年11月27日下午,上述人員臨近賈汪時,厲某某安排崔某某、王某丁等人趁此機會將胡某某、李某甲、閆某某、馬某某挾持到偏僻地點采取恐嚇、威脅等手段,逼迫四人同意簽訂拆遷補償協(xié)議。崔某某安排王某丙聯(lián)系李某乙(另案處理)到高速公路江莊出口處送來催淚噴劑。崔某某和王某丁等人將胡某某、李某甲、閆某某、馬某某帶至賈汪區(qū)大洞山上,逼迫胡某某、李某甲、閆某某、馬某某簽拆遷補償協(xié)議,在遭四人拒絕后,將胡某某、李某甲、閆某某、馬某某分別關(guān)在兩輛汽車內(nèi)對二人噴催淚噴劑,在胡某某、李某甲、閆某某、馬某某逃出車時,王某丁、王某丙、張某乙、陳某某、許某某、崔某某、王某戊等人對四人實施了攔截、毆打等行為。
3、2018年10月22日23時許,為逼迫被拆遷居民祁某某盡快簽訂拆遷補償協(xié)議,厲某某、劉某甲、孫某某(以上二人另案處理)安排權(quán)某某召集人去砸被害人祁某某家攝像頭,權(quán)某某帶王某丙、劉某乙(另案處理)、莊某某、被不起訴人王某甲等人至賈汪區(qū)**樓**號樓**單元**室祁某某家,將祁某某家玻璃和攝像頭砸毀。
4、 2018年12月14日夜間,為逼迫王某己盡快簽訂拆遷補償協(xié)議,厲某某、劉某甲召集崔某某、王某丁、王某戊、陳某某、張某某、王某丙、被不起訴人王某甲等人至賈汪區(qū)**街道辦事處王某己經(jīng)營的毛紡廠,以砸毀廠區(qū)窗戶玻璃38塊的方式進行恐嚇、滋擾。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院仍然認為現(xiàn)有的證據(jù)仍無法認定被不起訴人王某甲的行為是否涉嫌尋釁滋事罪,本案屬事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向徐州市賈汪區(qū)人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向徐州市賈汪區(qū)人民法院提起自訴。
2020年5月18日
成為第一個評論者