上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢二部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人王某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3426011978********，漢族，初中文化，案發(fā)前系**造船廠一號線工人，戶籍地安徽省巢湖市廟**鄉(xiāng)廟**村，居住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**棟**室。2019年6月14日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年6月21日被上海市公安局崇明分局取保候審。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被不起訴人有權委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，以及認罪認罰可能導致的法律后果；審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年6月12日20時35許，被不起訴人王某甲駕駛牌號為蘇******小型轎車，沿上海市崇明區(qū)長興江南大道由西向東行駛至新興路口西約900米處時，被正在該處設卡檢查的崇明公安分局交警支隊民警依法攔停檢查。經民警檢查，發(fā)現該車駕駛員王某甲有酒后反應，遂對其進行呼氣式酒精測試，經呼氣式酒精測試儀檢測，結果為98毫克/100毫升。后將其帶至崇明區(qū)長興衛(wèi)生院抽取血樣。經復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定，王某甲血液中乙醇濃度為1.02mg/ml。

被不起訴人王某甲到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.公安機關調取的上海市公安局超級搜索查詢系統(tǒng)證實，王某甲作案時已達法定完全刑事責任年齡。

2.公安機關出具的查獲經過、受案登記表證實，本案由執(zhí)勤民警在崇明區(qū)**道**路路口西約900米設卡檢查而案發(fā)、到案后王某甲如實供述了犯罪事實。

3.公安機關出具的呼氣式酒精測試結果證實，被不起訴人王某甲經呼氣式酒精檢測，其酒精含量為98毫克/100毫升。

4.公安機關出具的當事人血樣提取登記表及相關照片、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的鑒定意見書證實，被不起訴人王某甲被提取血樣情況及經司法鑒定王某甲血液中乙醇濃度為1.02mg/ml。

5.公安機關調取的車輛信息、機動車行駛證復印件、駕駛證復印件證實，牌號為蘇******小型轎車來源合法有效，王某甲持有效的機動車駕駛證。

6.證人王某乙的證言證實，2019年6月12日19時左右，其與王某甲等5人在江南造船廠0號門門口吃晚飯，期間大家都喝酒了，其喝的多點，王某甲喝的少點，晚飯后王某甲主動駕車送大家回去的路上，被在崇明區(qū)**道**路路口西900米處被設卡檢查的民警攔停的事實。

7.被不起訴人王某甲的供述證實，其對自己酒后駕車的犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人王某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯且自愿認罪認罰的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院　　

2020年4月20日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條　對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_