上海市崇明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬崇檢刑不訴〔2021〕11號(hào)

被不起訴人王某甲，曾用名王某乙，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3402231984********，漢族,**文化，系個(gè)體建筑工程施工隊(duì)負(fù)責(zé)人，戶籍地安徽省**市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年12月18日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留；2020年12月21日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月31日19時(shí)30分許，被不起訴人王某甲明知其手下員工楊某某（另行處理）已飲酒的情況下，仍授意楊某某為其開車送人。當(dāng)晚8時(shí)許，楊某某酒后駕駛牌號(hào)為皖******小型面包車送人，當(dāng)車行駛至上海市崇明區(qū)**路**路路口北側(cè)約50米處時(shí)，被正在該處執(zhí)勤的民警攔停檢查。經(jīng)民警現(xiàn)場對楊某某進(jìn)行呼氣式酒精測試，其酒精含量為85?mg/100ml。后經(jīng)抽取楊某某血樣鑒定，其血液中乙醇濃度為0.92mg/ml。

被不起訴人王某甲于2020年12月15日接公安機(jī)關(guān)電話通知后自動(dòng)到案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口業(yè)務(wù)管理信息系統(tǒng)、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被不起訴人王某甲作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的查獲經(jīng)過、受案登記表、工作情況證實(shí)，本案由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)民警在道路上執(zhí)勤發(fā)現(xiàn)而案發(fā)。被不起訴人王某甲自動(dòng)到案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的呼氣式酒精測試結(jié)果證實(shí)，楊某某經(jīng)檢測其酒精含量為85mg/100ml。

4.公安機(jī)關(guān)出具的當(dāng)事人血樣提取登記表及相關(guān)照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)，楊某某被提取血樣情況及經(jīng)司法鑒定楊某某血液中乙醇濃度為0.92mg/ml。

5.證人趙某甲的證言證實(shí)，2020年10月31日晚?xiàng)钅衬吃谄渌奚醿?nèi)喝酒吃飯。期間，楊某某喝了6兩左右的上海牌黃酒和半瓶500毫升裝的雪花牌啤酒。19時(shí)許，老板王某甲在其宿舍內(nèi)找到楊某某，讓楊某某駕車送他朋友去堡鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)，其與楊某某、趙某某正在喝酒。其與趙某乙均告知王某甲楊某某已喝酒，無法駕車。楊某某也表示已喝酒不愿開車。后王某甲向楊某某拿了車鑰匙后即離開。晚飯結(jié)束楊某某回自已的宿舍。

6.同案人楊某某的供述證實(shí)，2020年10月31日19時(shí)30分許，其在**宿舍吃飯喝酒時(shí)，老板王某甲找到其，讓其駕車送王某甲朋友去堡鎮(zhèn)飯店。其表示喝了酒不愿開車，后王某甲向其拿了車鑰匙準(zhǔn)備自己開，但因其車子比較舊，又是手動(dòng)擋，王某甲開不了。王某甲就又找到其宿舍讓其幫忙駕車送人。其礙于情面就酒后駕駛自己的車輛替王某甲送朋友。約20時(shí)許，當(dāng)其駕車行駛至**路**路路口北側(cè)約50米處，被執(zhí)勤民警查獲其酒后駕車。

7.被不起訴人王某甲的供述證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，王某甲與他人系共同犯罪，且在共同犯罪中起教唆作用，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市崇明區(qū)人民檢察院

2021年3月17日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十九條?教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

……

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二）?醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條 ……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。