佳木斯市郊區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

佳郊檢訴刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人王某甲，曾用名王某乙，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼2308031973*******，漢族，大專文化，系佳木斯市向陽區(qū)**辦事處**，住佳木斯市向陽區(qū)**二期**號樓單元**室（戶籍所在地：佳木斯市向陽區(qū)**社區(qū)**組**號）。2020年5月1日因涉嫌危險駕駛罪被佳木斯市公安局直屬公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由佳木斯市公安局直屬公安分局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月26日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月30日23時許，被不起訴人王某甲酒后駕駛車牌號為黑D****3起亞牌小型普通客車，在佳木斯市光復路由東向西行駛，行駛到佳木斯市郊區(qū)碗碗香粥鋪附近被民警查獲。經(jīng)鑒定：王某甲血液中乙醇含量為115.62mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機動車上路行駛。

經(jīng)偵查，被不起訴人王某甲于2020年4月30日被公安機關于案發(fā)現(xiàn)場帶至佳木斯市口腔醫(yī)院進行抽血檢測。到案后自愿如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2.證人薛某某、張某某、孫某某證言；

3.犯罪嫌疑人王某甲的供述和辯解；

4.佳木斯大學司法鑒定中心司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，且自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人王某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，構成危險駕駛罪。但鑒于被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，無前科劣跡，認罪認罰，可以根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其從寬處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對其作相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人及其近親屬，如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向佳木斯市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佳木斯市郊區(qū)人民法院提起自訴。

?

佳木斯市郊區(qū)人民檢察院

2020年6月22日

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金；

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過時速行駛的；

（四）違法危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款?，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。