福建省福清市人民檢察院

不起訴決定書

融檢二部刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人王某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3501811995********，漢族，高中文化程度，福建***科技有限公司員工，住福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月7日被福清市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福清市公安局偵查終結，以被不起訴人王某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年3月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月27日告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月1日14時24分，被不起訴人王某甲駕駛福清M****兩輪電動車搭載其祖父被害人王某丙從福建省福清市漁溪鎮(zhèn)凱景又一城小區(qū)地庫出來后，遇楊某某駕駛福清3****兩輪電動車沿著凱景又一城小區(qū)道路由漁溪鎮(zhèn)區(qū)方向往324國道方向行駛，王某甲在進入小區(qū)道路時未讓正常通行的福清3****兩輪電動車先行，而從福清3****兩輪電動車行駛方向的右側實施轉(zhuǎn)彎，導致其駕駛的兩輪電動車左側車身區(qū)域與楊某某駕駛的兩輪電動車左側前部車身區(qū)域發(fā)生碰撞，事故造成王某甲、楊某某、王某丙三人不同程度受傷及兩車不同程度受損的損害結果。2019年12月11日，被害人王某丙因腦出血死亡。經(jīng)福建南方司法鑒定中心司法鑒定，被害人王某丙符合因交通事故致顱腦損傷死亡，福清3****、福清M****兩輪電動車均符合兩輪輕便摩托車的類型狀態(tài)痕跡特征。經(jīng)福清市公安局交通警察大隊認定，被不起訴人王某甲駕駛與其準駕車型不符的超標兩輪電動車，途經(jīng)事故路段進入道路時未讓正常通行的車輛先行，屬于交通違法的過錯行為，對本起道路交通事故負主要責任；楊某某未取得機動車駕駛證駕駛超標兩輪電動車，途經(jīng)事故路段未觀察路面動態(tài)確保安全通行，屬于交通違法的過錯行為，對本起道路交通事故負次要責任；被害人王某丙無責任。

2020年2月7日，被不起訴人王某甲到福清市公安局投案，后如實供述上述犯罪事實。2020年2月7日，被害人王某丙近親屬與被不起訴人王某甲達成賠償協(xié)議，并對其行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、抓獲經(jīng)過證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、道路交通事故認定書、諒解書、收條、駕駛證、車輛信息查詢單、居民死亡醫(yī)學證明書、居民死亡殯葬證、調(diào)查表、授權委托書等；

2.證人證言：證人王某乙、楊某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人王某甲的供述；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書；

5.勘驗、辨認筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片；

6.視聽資料：事故現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，與被害人近親屬達成和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

福清市人民檢察院　　

2020年4月9日_?

_?