安?？h人民檢察院

不起訴決定書

安檢刑不訴〔2020〕10號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1990年**月**日出生于江西省撫州市臨川區(qū)，居民身份證號(hào)碼3625021990********，漢族，大學(xué)文化，**有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，戶籍所在地?fù)嶂菔?*區(qū)**鎮(zhèn)**棟，住南昌市**區(qū)**路**號(hào)**棟**。2019年5月27日因涉嫌串通投標(biāo)罪被安?？h公安局取保候?qū)彛?019年8月19日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人徐繼紅、黃婷，江西豫章律師事務(wù)所律師。

本案由安?？h公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲、吳某某等5人涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年8月16日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2017年11月12日，安?？h**建設(shè)項(xiàng)目公開招標(biāo)，評(píng)標(biāo)方法為合理低價(jià)法。開標(biāo)前，李某某（已判刑）與王某乙（另案處理）等人聯(lián)系多家公司借資質(zhì)參與投標(biāo)。被不起訴人王某甲在明知李某某等人圍標(biāo)的情況下，在**有限公司的吳某某的介紹下，將**限公司的資質(zhì)借給李某某參與該工程投標(biāo)，由李某某提供投標(biāo)保證金，并在標(biāo)書中使用李某某提供的投標(biāo)報(bào)價(jià)。后該工程由**有限公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)136818205.78元，該工程由李某某、杜某某、劉某某（均另案處理）承建。

2.2018年1月24日，安福縣**工程公開招標(biāo)，評(píng)標(biāo)辦法為綜合評(píng)估法。開標(biāo)前，李某某、劉某某、杜某某、楊某某（另案處理）商議共同找公司借資質(zhì)投標(biāo)。被不起訴人王某甲在明知李某某等人圍標(biāo)的情況下，將**有限公司的資質(zhì)出借給李某某等人參與該工程投標(biāo)，并在標(biāo)書中使用李某某等人提供的投標(biāo)報(bào)價(jià)。后該工程由**有限公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)69089340.36元，經(jīng)李某某、劉某某、杜某某、楊某某商議，該工程由李某某、杜某某承建。

3.2018年1月24日，安福縣**工程公開招標(biāo)，評(píng)標(biāo)辦法為綜合評(píng)估法。開標(biāo)前，李某某、劉某某、杜某某、楊某某商議共同找公司借資質(zhì)投標(biāo)。王某甲在明知李某某等人圍標(biāo)的情況下，將**有限公司的資質(zhì)出借給李某某等人參與該工程投標(biāo)，并在標(biāo)書中使用李某某等人提供的報(bào)價(jià)。后該工程由**有限公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)56488273.03元，經(jīng)李某某、劉某某、杜某某、楊某某商議，該工程由劉某某、楊某某承建。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成串通投標(biāo)罪。王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；王某甲系從犯，具有自首情節(jié)，且主動(dòng)退回違法所得，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人王某甲在本院退繳的違法所得50001元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第三款的規(guī)定，移送安福縣公安局，建議予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????????安?？h人民檢察院

2020年7月22日