民權(quán)縣人民檢察院

不起訴決定書

民檢五部刑不訴〔2020〕12號

被不起訴人王某，男，2002年*月*日出生，居民身份證號碼4114212002********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住河南省商丘市民權(quán)縣**街道辦事處**村。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月12日被民權(quán)縣公安局刑事拘留;于2019年11月15日被民權(quán)縣公安局取保候?qū)?于2020年6月3日被我院取保候?qū)彙?/span>

法定代理人王某海，男，1981年*月**日出生，居民身份證號碼4123231981********，漢族，務(wù)農(nóng)，住河南省民權(quán)縣**街道辦事處**村***號，聯(lián)系電話17739******。????

辯護人寧某某，河南**律師事務(wù)所律師，受法律援助中心指派。

本案由商丘市民權(quán)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某涉嫌交通肇事罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。于2020年6月3日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；同日已告知被不起訴人法定代理人的相關(guān)權(quán)利；同日已告知被害人法定代理人享有的訴訟權(quán)利。承辦人審查了全部案件材料并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其法定代理人、辯護人、被害人法定代理人的意見。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月5日凌晨1時許，被不起訴人王某駕駛滬C*****號藍色本田小型轎車沿***省道由西向東行駛至民權(quán)縣**街道辦事處*莊東側(cè)時，因采取措施不當致使車輛發(fā)生側(cè)翻，造成乘車人周某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某符合頭部受到較大鈍性外力作用致嚴重顱腦損傷死亡，其損傷符合交通事故成傷特征。經(jīng)交警大隊認定，王某負此次交通事故的全部責任?，F(xiàn)民事部分已和解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.書證：人口基本信息查詢單、前科查詢證明、受案登記表、破案經(jīng)過、道路交通事故認定書、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⑿熊囎C復印件、公證書（諒解書）、周某身份證復印件、認罪認罰具結(jié)書、未成年人社會調(diào)查報告、證明一份；2.證人黃某霈、王某坤、王某海的證言；3.被不起訴人王某的供述與辯解；4.鑒定意見；5.勘驗、檢查、偵查實驗等筆錄。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《未成年人刑事檢察工作指引（試行）》第三十九條，公安機關(guān)已對被不起訴人王某進行了社會調(diào)查，經(jīng)調(diào)查查明：被不起訴人王某長期與其爺爺奶奶一起生活，尊老愛幼，主要與本村同齡人交往，案發(fā)后已與被害人家屬達成了諒解協(xié)議。

本院認為，被不起訴人王某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，被不起訴人王某案發(fā)時系未成年人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第一款、第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人王某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人王某家屬在案發(fā)后已對被害人法定代理人進行了賠償，王某取得了被害人法定代理人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條之規(guī)定，可以從寬處罰；被不起訴人王某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款、《未成年人刑事檢察工作指引（試行）》第一百七十六條的規(guī)定，決定對王某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商丘市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向民權(quán)縣人民法院提起自訴。

2020年6月24日

（院印）

附：相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公共財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第十七條第一款、第三款：已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任；已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款：犯罪嫌疑人如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百七十九條：公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件，根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護教育等情況進行調(diào)查。

第十五條：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第二百九十條：對于達成和解協(xié)議的案件，人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑法的，可以作出不起訴的決定。

《未成年人刑事檢察工作指引（試行）》

第一百七十六條：對于犯罪情節(jié)輕微，具有下列情形之一，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的未成年犯罪嫌疑人，一般應(yīng)當依法作出不起訴決定：

（一）被脅迫參與犯罪的；

（二）犯罪預備、中止、未遂的；

（三）在公共犯罪中起次要或者輔助作用；

（四）系又聾又啞的人或者盲人的；

（五）因防衛(wèi)過當或者緊急避險過當構(gòu)成犯罪的；

（六）有自首或者立功表現(xiàn)的；

（七）其他依照刑罰規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的情形。

對于未成年人輕傷害、初次犯罪、過失犯罪、犯罪未遂以及被誘騙或者被教唆實施犯罪等，情節(jié)輕微，卻又悔罪表現(xiàn)，當事人雙方自愿就民事賠償達成協(xié)議并切實履行，或者經(jīng)被害人同意并提供有效擔保，符合刑法第三十七條規(guī)定的，人民檢察院可以依照刑事訴訟法第一百七十三條第二款的規(guī)定作出不起訴決定，并根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰。