湖北省廣水市人民檢察院

不起訴決定書

廣檢公訴刑不訴〔2020〕25號(hào)

被不起訴人王某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4213811993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住廣水市**鄉(xiāng)**村**灣**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月1日被廣水市公安局刑事拘留，同年11月13日本院對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕決定，同月15日被廣水市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由廣水市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人王某某依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問(wèn)了被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年1月10日、3月25日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后，于2020年4月23日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2014年9月間，廣水市居民梅某某因廣水市**擔(dān)保投資有限公司為其作擔(dān)保向廣水市農(nóng)商行貸款人民幣五百萬(wàn)元一事，而與該公司發(fā)生債務(wù)糾紛。2017年5月6日，馬某某、趙某某、徐某某（均已判刑）受人安排前往貴州省貴陽(yáng)市找梅某某索要債務(wù)，5月8日，馬某某、趙某某、徐某某等人在貴陽(yáng)市**風(fēng)景區(qū)項(xiàng)目部找到梅某某后采取毆打、威脅的手段強(qiáng)行將梅某某帶回廣水，并將梅某某帶至廣水**山莊一客房?jī)?nèi)對(duì)其非法拘禁。期間，被不起訴人王某某及劉某某（另案處理）等人受趙某某、徐某某邀約到達(dá)**山莊客房對(duì)梅某某進(jìn)行短期照看。兩天后，梅某某在馬某某等人的逼迫下簽署《還款承諾書》后才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被不起訴人王某某戶籍證明、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)；2.證人證言：證人華某某、鄧某某證言；3.被害人陳述：被害人梅某某陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5.同案犯供述與辯解：同案犯馬某某、趙某某、徐某某的供述與辯解；6.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人王某某供述與辯解。

本院認(rèn)為，本案有證據(jù)證明被不起訴人王某某到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，但沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其在現(xiàn)場(chǎng)照看或拘禁梅某某的時(shí)間長(zhǎng)短及實(shí)施的具體行為，認(rèn)定其構(gòu)成非法拘禁罪的事實(shí)不清、證據(jù)存疑，不足以定案。該案經(jīng)二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，無(wú)任何進(jìn)展，仍然事實(shí)不清、證據(jù)存疑，不符合起訴條件。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定?，F(xiàn)依照該規(guī)定，決定對(duì)王某某存疑不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隨州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廣水市人民法院提起自訴。

2020年5月19日