重慶市江北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
北檢刑不訴〔2018〕115號
被不起訴人王某某,男,1994年**月**日出生于重慶市璧山區(qū),身份證號碼5002271994********,漢族,大學本科文化程度,重慶**科技有限公司職員,住重慶市渝中區(qū)**路**小區(qū)**幢**號(戶籍所在地重慶市璧山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號)。因涉嫌詐騙罪,于2018年5月4日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留,2018年6月1日由該局決定取保候審。
本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結,以被不起訴人王某某涉嫌詐騙罪,于2018年7月30日向本院移送審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2018年9月14日、11月29日二次退回補充偵查,重慶市公安局江北區(qū)分局于2018年12月28日再次移送審查起訴。因案情復雜,于2018年8月31日、11月15日二次延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:2017年1月,雷某某、唐某某、謝某甲、黃某某(均另案處理)共謀以推薦股票、誘使他人入會收取會員費等手段進行詐騙。四人共同出資設立重慶**商務信息咨詢有限公司,后又以重慶**科技有限公司(以下均簡稱**公司)的名義,在重慶市渝中區(qū)龍湖時代天街B棟3號樓27-2等地租賃房屋作為辦公地點,先后招募被不起訴人王某某、馬某甲(另案處理)等人進行詐騙活動。
雷某某等四人安排馬某甲等人為組長負責作案小組活動、管理小組業(yè)務員,謝某甲購買了以“唐某某”、“王某某”名義作案收款用的三套銀行卡供犯罪團伙使用;同時,雷某某等四人還為每個業(yè)務員提供多個工作微信號(均化名為“謝某乙”、“韓某某”),業(yè)務員用工作微信號將唐某某從互聯(lián)網(wǎng)上非法購買的公民手機號碼添加好友,定期向被害人發(fā)送盤后票信息,并謊稱所在公司“系私募機構、有內幕消息、具備雄厚資金實力可以拉升股票”,發(fā)送虛假的盤后票視頻、營業(yè)執(zhí)照等,從而騙取被害人繳納8800元、9800元不等的會員費。
2018年4月4日,被不起訴人王某某進入該公司馬某甲組工作,2018年4月17日,其以上述方式騙取被害人馬某乙9800元。2018年5月3日,被不起訴人王某某在重慶市渝中區(qū)被民警捉獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??記賬本等物證;
1.??銀行流水清單、微信交易記錄、營業(yè)執(zhí)照等書證;?
3.?證人馬某甲等人的證言;
4.?被害人馬某乙的陳述;
5.?被不起訴人王某某的供述和辯解;
6.?電子物證檢驗報告;
7.?電子證據(jù)檢查工作記錄、辨認筆錄;
本院認為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,構成詐騙罪,鑒于其在共同犯罪中起次要作用,系從犯,參與詐騙時間較短、參與程度較低,且未分得贓款,犯罪情節(jié)輕微,其到案后如實供述自己的罪行,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市江北區(qū)人民法院提起自訴。
?
?
?
?
重慶市江北區(qū)人民檢察院
2018年12月28日
?
?
?
?
?
?
附:法律、法規(guī)、司法解釋等相關條文
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
??2.《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑法》第三十七條??
對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個評論者