湖北省利川市人民檢察院

不起訴決定書

鄂利檢一部刑不訴〔2020〕34號

被不起訴人王敏，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地湖北省利川市，戶籍所在地湖北省利川市團堡鎮(zhèn)白果壩村十一組，住利川市清源路木梳山13號。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月29日被利川市公安局刑事拘留，2020年1月3日被利川市公安局取保候審。

本案由利川市公安局偵查終結，以被不起訴人王敏涉嫌詐騙罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。期間，因事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查一次（自2020年5月15日至2020年6月13日）；因案情復雜，延長審查起訴期限二次（自2020年5月3日至2020年5月17日、自2020年7月14日至2020年7月28日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月，陳志生QQ聯(lián)系朱超并將自己欲利用離婚女性情感心理通過網(wǎng)絡技術騙取錢財?shù)南敕ǜ嬷斐?。陳志生、陳陽彬購買手機、電腦等設備后多次前往朱超聯(lián)系的朱艷莉位于利川市汪營鎮(zhèn)白泥塘村四組的家中進行安裝調試。

2019年11月10日，陳志生、陳陽彬、蘇金奮先后邀集陳建法、陳珊珠、朱超和艾紅梅參與。其中，陳陽彬負責建立和操控平臺，其余人在征婚網(wǎng)站上尋找離婚女性添加好友，取得信任后以自己不在內地無法購買“比特幣”為由，要求對方在特定時段幫忙購買，事后并將所謂賺取的錢以截圖的方式發(fā)給對方讓其相信能夠贏利。待被害人購買“比特幣”后，實際操控后臺的陳志生等人控制“比特幣”的輸贏，從而騙取他人錢財。

陳建法欲以發(fā)送“裸聊”截圖的方式向被害人借錢，否則公開對方的視頻及圖片從而騙取錢財。陳建法與陳志生商議后，陳建法便留在原處，陳志生、朱超、艾紅梅等人轉到汪營鎮(zhèn)馬道壩村四組溫引超家中繼續(xù)實施誘騙他人購買“比特幣”的行為。同時陳建法邀約林炳紅，林炳紅購買了1萬條左右的公務員、教師等人員的信息和電腦、充值卡及手機等設備。林炳紅于2019年11月24日到利川，后林炳紅、艾紅梅分別邀約了高純和王敏。陳建法負責安裝聊天和截圖軟件，并與林炳紅提供聊天“話術”，高純和王敏負責加好友聊天取得對方信任。待取得對方信任后，提出“裸聊”，欲通過“裸聊”時截取視頻，然后向對方借錢，從而達到騙取他人錢財?shù)哪康摹?/span>

2019年11月28日利川市公安局將正在實施犯罪的王敏抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

????1.到案經(jīng)過、手機部分信息照片、扣押決定書、扣押清單、戶籍信息、購買機票、動車票查詢表、借記卡賬戶歷史明細清單、微信聊天記錄截屏、電子物證閱讀報告等書證；2.證人朱艷莉、段緒福、溫引超、牟軍、陳俐、向紅玉、曾學梅、黃育紅等人的證言；3.恩施州公安司法鑒定中心（恩州）公（司）鑒（電）字[2020]33號電子物證檢驗報告；4.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；5.犯罪嫌疑人陳志生、陳陽彬、陳建法、蘇金奮、林炳紅、朱超、艾紅梅、王敏、記純、陳珊珠的供述和辯解。

本院認為，王敏實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、實際未取得錢財?shù)那楣?jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王敏不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

???????????????????????????湖北省利川市人民檢察院

??????????????????????????????????2020年7月23日

?