浙江省杭州市江干區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
江檢公訴刑不訴〔2020〕234號(hào)
被不起訴人王某某,男,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3301041971********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住杭州市江干區(qū)**幢**單元**室。因本案于2019年1月16日被杭州市公安局江干區(qū)分局取保候?qū)彛?/span>2020年1月10日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局江干區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某某涉嫌虛假訴訟罪,于2019年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案卷材料。其間,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次,依法三次延長審查起訴期限各十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年,被不起訴人王某某以獲取非法利益為目的,在明知其自身債務(wù)已執(zhí)行的情況下,虛構(gòu)事實(shí)提起民事訴訟,在杭州市江干區(qū)人民法院審理(2018)浙0104民初7966號(hào)原告王某某訴被告祝某某、錢某某民間借貨糾紛一案開庭審理中,做虛假陳述,實(shí)施虛假訴訟行為。
上述事實(shí),由偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明:
1被不起訴人王某某的供述、證人祝某某、沈某某、錢某某的證人證言,證實(shí)王某某虛構(gòu)事實(shí)提起民事訴訟,采取虛假陳述等手段,在杭州市江干區(qū)人民法院審理(2018)浙0104民初7966號(hào)原告王某某訴被告祝某某、錢某某民間借貨糾紛一案中,實(shí)施虛假訴訟行為。
2、(2013)杭某某初字第1053號(hào)民事判決書、民事訴狀、借款借據(jù)、銀行客戶回單、終端回單、銀行交易明細(xì)清單,證實(shí)2014年3月24日杭州市江干區(qū)人民法院已對該案件作出民事判決,判決被告祝某某、錢某某歸還沈某某借款本金1822533.33元及相應(yīng)利息,該判決已生效。
3、移送犯罪線索函,摘自杭州市江干區(qū)人民法院(2018)浙0104民初7966號(hào)案卷,沈某某訴稱的借款中有王某某代為交付給祝某某的五筆款項(xiàng)和王某某妻子陳某某代為交付給祝某某的兩筆款項(xiàng),與(2018)浙0104民初7966號(hào)案件中王某某主張的款項(xiàng)一致。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序,其行為符合虛假訴訟罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款,但犯罪情節(jié)輕微:第一,被不起訴人王某某系初犯、偶犯,歸案后認(rèn)罪及悔罪態(tài)度良好;第二,被不起訴人王某某,主觀惡性不大,未造成被害人實(shí)際損失,社會(huì)危害性相對較??;第三,王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
杭州市江干區(qū)人民檢察院
2020年7月22日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評論者