雙遼市人民檢察院

不起訴決定書

雙檢一部刑不訴〔2021〕8號

被不起訴人王某甲，曾用名王某乙，女性，1978年**月**日出生，居民身份證號碼2203241978********，漢族，初中文化，個體，戶籍所在地吉林省長春市綠園區(qū)，住長春市綠園區(qū)**小區(qū)，因涉嫌詐騙罪，于2020年1月14日被雙遼市公安局刑事拘留；因涉嫌犯詐騙罪，于同年1月20日被雙遼市公安局取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，于同年9月25日對其重新取保候?qū)?/span>

辯護人王鵬飛，吉林誠信律師事務(wù)所律師。

辯護人張某某，系被不起訴人王某甲親友。

本案由吉林省雙遼市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌虛假訴訟罪、詐騙罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年6月19日，被不起訴人王某甲向楊某某出借人民幣本金100萬元，約定月利息4分，去掉砍頭息12萬元，實際支付楊某某借款88萬元，楊某某以雙遼****公司（以下簡稱**公司）所屬**花園小區(qū)4套房屋作為抵押。2012年9月18日楊某某償還王某甲借款本金10萬元。

2012年9月19日借款到期后，楊某某未能還款，與王某甲約定繼續(xù)借款，利息約定為月利5分，并重新簽訂借款協(xié)議。但重新簽訂借款協(xié)議時，未將已歸還的10萬元去掉，仍按100萬元借款重新簽訂協(xié)議。但實際按90萬元本金支付利息。該筆借款到期后，楊某某仍未能償還。

2013年4月15日，被不起訴人王某甲將**公司起訴至雙遼市人民法院，要求判令**公司交付所購房屋，2013年6月3日，王某甲將楊某某追加該案被告，并變更訴訟請求為楊某某償還借款本金100萬及利息，**公司附帶連帶責(zé)任。2013年11月8日，雙遼市人民法院作出判決，楊某某償還王某甲借款88萬元及利息，**公司負連帶給付義務(wù)。判決后，**公司不服判決，上訴至四平市中級人民法院，2014年7月7日，四平市中級人民法院駁回上訴，維持原判。2014年7月15日，被不起訴人王某甲向雙遼市人民法院申請強制執(zhí)行，2015年10月13日，經(jīng)法律程序后，雙遼市人民法院將**公司所屬的**鼎花園小區(qū)兩個住宅及10個車位執(zhí)行給王某甲。

本院認為，被不起訴人王某甲的上述行為不構(gòu)成犯罪。其提起訴訟行為系在《中華人民共和國刑法》修正案九設(shè)立虛假訴訟罪之前之行為，同時也不符合虛假訴訟罪關(guān)于“以捏造的事實提起訴訟的行為”的要件，其行為不能按虛假訴訟罪評價；另根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月24日《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁決占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》：“以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任?！！?，被不起訴人王某甲的行為不宜按詐騙罪評價。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向四平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雙遼市人民法院提起自訴。

????雙遼市人民檢察院

2021年1月23日